Дело №2-342/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.<данные изъяты> 12 августа 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Изембаева Р.Н., при секретаре Тумашовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в <данные изъяты> районный суд с заявлением в котором указывает, ДД.ММ.ГГГГ около 06 час. 30 мин в ходе проведения ОРМ в районе урочища Северная Заимка в 18 км. Северо-восточнее <адрес> и 10 км. Восточнее <адрес> на территории <адрес> был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» с грузом товаров народного потребления в тюках и полипропиленовых мешках в количестве 18 шт.

В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий было установлено, что автомобиль с товарами народного потребления пересек таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, вследствие чего по данному факту дознавателем <данные изъяты> таможни было возбуждено уголовное дело № по ч.№ ст.№ УК РФ.

В результате проведенных по вышеуказанному уголовному делу следственных и процессуальных действий лица, причастные к совершению вышеуказанного преступления установлены не были, а потому на основании п.2 ч.1 и ч.2 ст.24 УПК РФ дознавателем было вынесено постановление о прекращении уголовного дела, а материалы уголовного дела были направлены на <данные изъяты> таможенный пост для принятия решения в порядке ст.28.1 КоАП РФ.

Лица причастные к совершению административного правонарушения, предусмотренного гл.16 КоАП РФ установлены не были, в связи, с чем <данные изъяты> таможенным постом было вынесено заключение об отсутствии в переданных материалах состава административного правонарушения.

В настоящее время вышеуказанный автомобиль с товарами народного потребления находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> АПП «<данные изъяты>» в 800 м. на юго-запад от <адрес>.

Месячный срок, в течение которого транспортное средство могло быть истребовано законным владельцем истек ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт об истечении срока. ДД.ММ.ГГГГ собственнику транспортного средства ФИО8 было направлено уведомление о распоряжении товаром и транспортным средством в связи с истечением срока их востребования законным владельцем. До настоящего времени собственником транспортного средства ФИО8 никаких действий по его получению не предпринято.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе собственника (владельца) от имущества. В соответствии со ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанное транспортное средство бесхозяйным и передать его в собственность РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечена ОГИБДД ОВД по <адрес>, в настоящее время переименованная в МО МВД России «<данные изъяты>».

Представители заявителя <данные изъяты> таможни и МО МВД России «<данные изъяты>, а также заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явились представители, извещены надлежащим образом. Представитель <данные изъяты> таможни просит дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным заявление <данные изъяты> таможни удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Согласно ч.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ старший оперуполномоченный по ОВД <данные изъяты> ТП ФИО2 передал под охрану грузовые трехосные прицепы в количестве 2 штуки, которые находятся в ПЗТК АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> ТП по адресу: <адрес>, 2-й километр автомобильной трассы <данные изъяты>.

Материалы дела по факту обнаружения двух трехосных прицепов, незаконно ввезенных на территорию РФ поступили начальнику <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни от начальника отделения (погз) в <адрес>. Данные материалы содержат рапорт врио начальника отделения (погз) в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении прицепов, схему места обнаружения прицепов, фотографии прицепов, международный запрос <данные изъяты> таможни в Министерство финансов <адрес>, Комитет таможенного контроля, начальнику Департамента таможенного контроля по <адрес> по поводу задержанных прицепов, служебную записку начальнику ОРО таможни о предоставлении информации по поводу задержанных прицепов, сообщение начальника ОРО ФИО4 о том, что согласно информации Гостехнадзора по <адрес> прицеп с указанными реквизитами на территории <адрес> зарегистрированным не значится, проведенными мероприятиями лица, незаконно переместившие на таможенную территорию указанные в поручении телеги, не установлены.

Кроме того, определением старшего уполномоченного по ОВД <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.№ ст.№ КоАП РФ по факту незаконного ввоза на таможенную территорию РФ двух трехосных прицепов неустановленными лицами за отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором (по правовой работе) ФИО5 сделан запрос старшему оперуполномоченному по ОВД ОРО <данные изъяты> таможни ФИО6 об установлении собственников вышеуказанных прицепов.

Из справки старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО <данные изъяты> таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий с целью установления собственника трехосных прицепов оперативно значимой информации получено не было, установить собственника трехосных прицепов не представилось возможным.

В соответствии с актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного заместителем начальника <данные изъяты> таможенного поста ФИО7, следует, что 2 грузовые тракторные телеги, помещенные в зону таможенного контроля на АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста в рамках проведения проверочных мероприятий по материалу проверки, зарегистрированному в ЖУИ <данные изъяты> таможни № от ДД.ММ.ГГГГ, не востребованы собственниками (владельцами) в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) Срок востребования истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 431 Таможенного кодекса РФ товары и транспортные средства передаются организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством РФ.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам, предусмотренным п.1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ, а именно, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, судом установлено, что собственник отказался от права собственности на два трехосных прицепа, поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление <данные изъяты> таможни, поскольку считает ее требования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать товар: 1) грузовой трехосный прицеп, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рама №, госномер отсутствует, 1 штука, 2) грузовой трехосный прицеп, госномер отсутствует, таблички с номерами отсутствуют, 1 штука, находящиеся в зоне таможенного контроля АПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, 2-й километр автомобильной трассы <данные изъяты>, бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.