Дело №2-403-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.<данные изъяты> 13 сентября 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» в лице филиала <данные изъяты> отделения № к Камзоловой Г.И., Лупанова С.В., Ковалева А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> России» в лице начальника сектора кредитования частных клиентов операционного отдела <данные изъяты> <данные изъяты> № ФИО5 и Камзоловой Г.И. последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19 (девятнадцать) процентов годовых за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности 38 (тридцать восемь) процентов годовых. В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был открыт ссудный счет. В связи с тем, что Камзолова Г.И. своевременно и в полном объеме не производила платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, за ней образовалась задолженность в сумме № рубля № копеек.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> России» <данные изъяты> № и Лупанова С.В., Ковалева А.А. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п.1.1., 2.1., 2.2. договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за своевременный возврат кредита, процентов за его использование, уплату неустойки. Ответственность поручителей является солидарной и распространяется также на расходы по возмещению судебных издержек, связанных с взысканием долга, а также иных убытков кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование погасить просроченную задолженность, однако задолженность в полном объеме не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Камзоловой Г.И. не погашена.

Истец просит взыскать досрочно в солидарном порядке с Камзоловой Г.И., Лупанова С.В., Ковалева А.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» <данные изъяты> отделения № сумму в размере № рубля № копеек, госпошлину в сумме № рубль № копеек.

Представитель истца посредством факсимильной связи направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Камзоловой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен потребительский кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 19% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> России» <данные изъяты> № и Лупанова С.В., Ковалева А.А. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.п.1.1., 2.1., 2.2 договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за своевременный возврат кредита, процентов за его использование, уплату неустойки.

Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно–расходные операции или со счетов банковских карт. Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.

Пунктом 4.4 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Истцом также предоставлены копии учредительных документов, доверенности представителя, платежный документ об уплате госпошлины, расчеты задолженности, срочное обязательство, информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит».

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны. Ответчики возражения на иск не представили. Расчеты задолженности по договору, предоставленные истцом, суд признает верными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» в лице филиала <данные изъяты> отделения № к Камзоловой Г.И., Лупанова С.В., Ковалева А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Камзоловой Г.И., Лупанова С.В., Ковалева А.А. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» в лице филиала <данные изъяты> отделения № досрочно задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойку в размере № рубля № копеек, госпошлину в сумме № рубль № копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

Судья: В.М. Хорина