Дело №2-396-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.<данные изъяты> 08 сентября 2011 года <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Тумашовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «<данные изъяты> фонд микрозаймов» к индивидуальному предпринимателю Симкин С.А., Симкина Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, в котором указал, что между Некоммерческой организацией «<данные изъяты> фонд микрозаймов» (далее Фонд) и ИП Симкин С.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа Фонд передал заемщику в собственность денежные средства в размере № рублей. За пользование займом установлена плата в размере 12 % годовых. Сроки и размеры погашения займа и процентов за пользование займом установлены в графике платежей. Фонд выполнил свою обязанность по передаче займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симкина Г.Д. (солидарная ответственность - статья 1 договора); договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Симкина Г.Д. Согласно пунктам 8.1., 8.1.1. Приложения №1 к договору займа Фонд вправе потребовать досрочного возврата займа, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных договором займа комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Фонду вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа, а заемщик обязан возвратить Фонду оставшуюся сумму займа, уплатить причитающиеся на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные Фонду убытки в случае, если заемщик нарушит сроки возврата займа или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного договором займа. Согласно п.5.1. договоров поручительства Фонд по тем же основаниям вправе требовать от поручителя досрочного возврата займа, причитающихся процентов и неустойки. Обратить взыскание на заложенное имущество в силу п.6.1. договора о залоге Фонд имеет право также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Заемщиком систематически нарушались и нарушаются сроки возврата займа и процентов, предусмотренные графиком платежей. На настоящий момент у заемщика имеются следующие неисполненные обязательства: сумма просрочки по уплате основного долга составляет № рублей, просрочка 6 месяцев; сумма просрочки по уплате процентов за пользование займом составляет № рубля. Заемщику и поручителям направлялись требования о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов, устанавливался срок для добровольного исполнения требований 5 календарных дней с момента получения требования. На сегодняшний день требования не исполнены. Согласно п.5.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа или его части Фонд вправе начислить пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки с округлением до целых рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет № рублей (расчет прилагается). В ст.2 договора залога стороны согласовали, что начальная продажная цена предмета залога составляет № рублей. Истец просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Симкин С.А., Симкина Г.Д. в пользу Некоммерческой организации «<данные изъяты> фонд микрозаймов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля; обратить взыскание на принадлежащий Симкина Г.Д. трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; № двигателя №; заводской № машины (рамы) №, госномер №, паспорт самоходной машины №, установив начальную Представитель истца направил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивают. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; по условиям договора займа Фонд передал заемщику в собственность денежные средства в размере № рублей; за пользование займом установлена плата в размере 12 % годовых; сроки и размеры погашения займа и процентов за пользование займом установлены в графике платежей; в обеспечение исполнения обязательств по договору займа были заключены следующие договоры: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Симкина Г.Д., договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Симкина Г.Д.. Согласно пунктов 8.1., 8.1.1. Приложения №1 к договору займа Фонд вправе потребовать досрочного возврата Займа, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных договором займа комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Фонду вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора займа, а заемщик обязан возвратить Фонду оставшуюся сумму займа, уплатить причитающиеся на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные Фонду убытки в случае если заемщик нарушит сроки возврата займа или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного договором займа. Согласно п.5.1. договора займа в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа или его части Фонд вправе начислить пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки с округлением до целых рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество в силу п.6.1. договора о залоге Фонд имеет право также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Предоставленное истцом платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает перечисление денежных средств сумме № рублей на счет заемщика Симкин С.А.. Истцом также предоставлены копии учредительных документов, доверенности представителя, платежный документ об уплате госпошлины, расчеты задолженности. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ поручитель солидарно отвечает перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом В силу пп.1,10 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны. Расчеты задолженности по договору, предоставленные истцом, суд признает верными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Некоммерческой организации «<данные изъяты> фонд микрозаймов» к индивидуальному предпринимателю Симкин С.А., Симкина Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Симкин С.А., Симкина Г.Д. в пользу Некоммерческой организации «<данные изъяты> фонд микрозаймов» задолженность по договору займа в размере № рубля. Обратить взыскание на принадлежащий Симкиной Г.Д. трактор №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, заводской номер машина (рамы) №, госномер №, паспорт самоходной машины №, установив начальную продажную стоимость в размере № рублей. Определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Взыскать государственную пошлину в пользу Некоммерческой организации «<данные изъяты> фонд микрозаймов» с индивидуального предпринимателя Симкин С.А. в сумме № рублей № копейки, с Симкина Г.Д. в сумме № рублей № копейки. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края. Судья: В.М. Хорина
(солидарная ответственность - статья 1 договора);
продажную стоимость в размере № рублей; определить способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов; взыскать с индивидуального предпринимателя Симкин С.А., Симкина Г.Д. в пользу Некоммерческой организации «<данные изъяты> фонд микрозаймов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей в равных долях с каждого.