О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-409-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.<данные изъяты> 20 сентября 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Студеникина Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «<данные изъяты>» обратился с иском в суд к Студеникина Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Студеникина Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан: Возвратить кредит в сроки, установленные Договором...». (Допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей).

Согласно п.5.1; 5.1.1. Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Пункт 6.1 Условий кредитования: «При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени с размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый просрочки).

Статьи 309, 310 ГК РФ гласят: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства»; «односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим».

Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет рубля копейки, что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО ИКБ «» был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ОАО КБ «<данные изъяты>») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «<данные изъяты>) принимает все права кредитора к заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В связи с этим все права перешли к ООО ИКБ «<данные изъяты>».

В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика Студеникина Л.Н. в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» задолженность в размере рубля копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере рубль копейка.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании ответчик Студеникина Л.Н. иск признала в полном объеме, оформила заявление о признании иска, в котором заявила о своем признании исковых требований ООО ИКБ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, просит принять признание иска.

Судом было разъяснено ответчику Студеникина Л.Н., что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком Студеникина Л.Н. иска общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Студеникина Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить по следующим основаниям.

Обоснованность требований истца подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГ, графиком осуществления платежей, выпиской по счету, договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ООО ИКБ «<данные изъяты>», Условиями кредитования ООО ИКБ «<данные изъяты>» физических лиц на потребительские цели, генеральной лицензией на осуществление банковских операций ООО ИКБ «<данные изъяты>», свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО ИКБ «<данные изъяты>», выпиской из протокола внеочередного общего собрания участников ООО ИКБ «<данные изъяты>», Уставом ООО ИКБ «<данные изъяты>», доверенностью представителя.

Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны. Расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, суд признает верным.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком Студеникина Л.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Студеникина Л.Н. иска общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Студеникина Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Студеникина Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме рубля копейки, госпошлину в сумме рубль копейка.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

Судья: В.М. Хорина