Дело №2-422-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.<данные изъяты> 15 сентября 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием представителя истца Караваевой И.А., ответчиков Борисов А.В., Борисов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала к Борисов А.В., Борисов А.В., обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> районный суд <адрес> с иском к Борисов А.В., Борисов А.В., в котором указал, что между истцом (кредитором) и ответчиками (заемщиками) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), в соответствии с условиями которого заемщики обязались вернуть кредитору кредит в размере № рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита (п.4.2.1 договора) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых.

Статья 6 договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщики несут ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п.6.1 заемщики обязаны уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчики не исполнили свою обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п.4.2.1 договора, и начисленных процентов в срок, установленный п.4.2.2 договора.

Таким образом, сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей № копейки.

Истец в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с Борисов А.В., Борисов А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере № рублей № копейку.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в <данные изъяты> районный суд <адрес> подано ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к участию в деле в качестве соответчика. Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в <данные изъяты> районный суд <адрес> по подсудности.

Представитель истца Караваева И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что расчет исковых требований составлен с учетом ранее вынесенного решения суда.

Ответчик Борисов А.В. в судебном заседании пояснил, что иск не признает, он этот кредит не брал и им не пользовался. Брал для ООО «<данные изъяты>», деньги они не видели, договор не читали, подписали, деньги передали, расписок не писали.

Ответчик Борисов А.В. суду пояснил, что иск не признает, он деньги не видел и не брал. Их увезли в банк, сказали подписать документы, подписал и все. Подписал добровольно, насильно подписывать не заставляли, расписки не было о передаче денежных средств ООО «<данные изъяты>».

Суд, выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками Борисовыми был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчики Борисов обязались вернуть кредитору кредит в размере №) рублей до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых.

Согласно п.4.2.1, 4.2.2 погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. П.4.7 договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. П.6.1 договора кредита предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиками каких-либо денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом также предоставлены копии учредительных документов истца и ООО «<данные изъяты>», доверенности представителя, платежное поручение об уплате госпошлины, расчеты задолженности, мемориальный ордер, расходно-кассовый ордер, решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Предоставленный истцом мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает перечисление денежных средств сумме № рублей на счет заемщика Борисов А.В..

Как было установлено судом, заемщики, получив сумму кредита, нарушили условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны. Расчеты задолженности по договору, предоставленные истцом, суд признает верными, расчеты произведены с учетом ранее вынесенного решения суда. Доводы ответчиков Борисов не являются юридически значимыми.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала к Борисов А.В., Борисов А.В., обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала с Борисов А.В., Борисов А.В., общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копейки.

Взыскать государственную пошлину с Борисов А.В., Борисов А.В., общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> регионального филиала в размере № рублей № копейка.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

Судья: В.М. Хорина