Дело №2-428-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.<данные изъяты> 07 октября 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием истца Алёхиной И.В., представителя истца Кусаинова Е.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алёхиной И.В. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Шалыгина О.А., филиалу ОАО «<данные изъяты> России» <данные изъяты> № в лице <данные изъяты> ДО о восстановлении срока для принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском в суд, в котором указала, что является внучкой ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ её бабушка умерла. После ее смерти имущества никакого не было, поэтому она не подавала заявления нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. В конце ДД.ММ.ГГГГ года её мама ФИО1, у которой до смерти проживала её бабушка, сказала, что нашла сберегательную книжку на имя её бабушки ФИО5 и отдала ей эту сберегательную книжку, и только тогда она узнала, что у её бабушки имеется лицевой счет № в <данные изъяты> ДО № <данные изъяты> с остатками наличных денег. Так как она узнала об открытии наследства, и у её бабушки нет детей, кроме её отца, а он умер, то она является наследником, она решила получить наследство в виде вкладов в <данные изъяты>, однако, для этого необходимо свидетельство о праве на наследство. В связи с тем, что шестимесячный срок истек, то нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд восстановить срок принятия наследства в виде вклада по лицевому счету № в <данные изъяты> ДО № <данные изъяты>, принадлежащему наследодателю её бабушке ФИО5; обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду пояснила, что истец Алёхина И.В. ее дочь, ее муж ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, свекровь жила с ней, после она вышла замуж, И. жила с бабушкой. У свекрови был один сын, и у него был один ребенок И.. Свекровь жила с ними, пенсию получала, отдавала им деньги. ФИО1 не знала, что у свекрови есть сберкнижка, которую она обнаружила в ДД.ММ.ГГГГ года.

Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении Нефедова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО3, ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака Алёхин Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Нефедова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии Алёхин, Алёхина.

Согласно паспорту истец Алёхина И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители ФИО4, ФИО5.

Согласно свидетельствам о смерти: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно информации, проставленной <данные изъяты> банком Российской Федерации в лице <данные изъяты> ДО <данные изъяты> отделения №, в <данные изъяты> № на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются лицевые счета: счет № закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году; счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада № рублей; вклад не завещан, денежные средства для проведения достойных похорон не выдавались; наследнику первой очереди полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме № рублей, компенсация наследнику первой очереди в сумме № рубля.

Из справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Шалыгина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что каких – либо заявлений от наследников ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось, завещаний в архиве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> нет.

Истцом представлена также копия сберегательной книжки на имя ФИО5.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, судом установлено, что истец Алёхина И.В. является внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; у ФИО5 имеются счета в банке, по ним положены компенсации; сын ФИО5, он же отец истца Алёхиной И.В., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ; муж ФИО5 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ; за наследством после смерти бабушки истца к нотариусу никто из наследников не обращался; от ответчиков возражений против удовлетворения иска Алёхиной И.В. не поступило; срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине.

В связи с вышеизложенным суд считает требования истца обоснованными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Алёхиной И.В. к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Шалыгина О.А., филиалу ОАО «<данные изъяты> России» <данные изъяты> отделению № в лице <данные изъяты> ДО о восстановлении срока для принятия наследства, обязании выдать свидетельство о праве на наследство удовлетворить.

Восстановить Алёхиной И.В. срок принятия наследства после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде вкладов и компенсаций по лицевым счетам на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале ОАО «<данные изъяты> России» <данные изъяты> отделении №.

Обязать нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Шалыгина О.А. выдать Алёхиной И.В. свидетельство о праве на наследство в виде вкладов и компенсаций по лицевым счетам на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в филиале ОАО «<данные изъяты> России» <данные изъяты> отделении №.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

Судья: В.М. Хорина