Дело №2-325-2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.<данные изъяты> 19 сентября 2011 года

<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием представителя истца Исаханова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апетян Ж.С. к администрации <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского совета, МИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Апетян Ж.С. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с иском к администрации <адрес>, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра ФИО2 (до брака ФИО24) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж её сестры ФИО3 умер ранее своей супруги. В конце ДД.ММ.ГГГГ года от Исаханова С.Е. она узнала, что её сестра ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры ФИО2 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое она приняла фактически сразу, как узнала, несет бремя содержания указанного имущества, то есть уплачивает коммунальные услуги, сделала косметический ремонт. Данная квартира была приобретена ФИО2 в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года её представитель обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и было предложено обратиться в суд.

Считает, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, потому что узнать о смерти сестры вовремя она не имела возможности, так как она вообще не была осведомлена о её месте жительства и месте нахождения по причине того, что они с сестрой не общались более 20 лет в связи с вынужденным переселением; она проживает в другом регионе, где не всегда возможно связаться с близкими людьми по телефону, по почте из-за материальных затруднений, а также и технических, связь не только со знакомыми, но и с близкими ей людьми была практически потеряна.

Истец Апетян Ж.С. просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства её сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать её наследницей, принявшей наследство. В качестве третьего лица в иске указан нотариус <данные изъяты> нотариального округа Шалыгина О.А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена МИФНС России № по <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве соответчика администрация <данные изъяты> сельского совета, в качестве третьего лица <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Представитель истца Исаханова С.Е. исковые требования Апетян Ж.С. в судебном заседании поддержала, просит их удовлетворить.

Истец Апетян Ж.С., представители ответчика администрации <адрес>, соответчиков МИФНС России № по <адрес>, администрация <данные изъяты> сельского совета, третьего лица <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа Шалыгина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Апетян Ж.С. в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи отдаленностью проживания. <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Шалыгина О.А. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Свидетель ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он знает семью ФИО23, Исаханова С.Е., Апетян с ДД.ММ.ГГГГ-х годов. Исаханова С.Е. сестра ФИО25. Когда умерли ФИО23, все делала Исаханова С.Е.. Квартира осталась у ФИО23.

Свидетель ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО3 ей родной дядя, ФИО2 тетя, ФИО9 двоюродный брат. Апетян Ж.С. сестра ФИО2. ФИО23 жили в <адрес>, сначала умер ФИО16, после дядя, после ФИО14. Квартирой распоряжается ее мама Исаханова С.Е. по поручению Апетян Ж.С..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно паспорту гражданки РФ истец Апетян Ж.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о рождении Мусаелян Ж.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО6, ФИО7; ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители ФИО6, ФИО7; ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО3, ФИО8; ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители ФИО10, ФИО11.

Согласно свидетельствам о заключении брака Апетян А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мусаелян Ж.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии Апетян; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии ФИО23, ФИО23.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из выписки похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год в жилом <адрес> по адресу <адрес> проживали ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> МОКХ в порядке приватизации передало ФИО13, ФИО3, ФИО9 в собственность квартиру общей площадью 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>, количество членов семьи три человека. Договор зарегистрирован в администрации <адрес>.

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ранее в собственность не оформлялся.

Из уведомлений <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации действующих прав на квартиру и земельный участок по адресу <адрес>.

Согласно справке нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Шалыгина О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо заявлений от наследников к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> нотариальную контору не поступало, наследственные дела не заводились, завещаний в архиве нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> нет.

По информации <данные изъяты> производственного участка <данные изъяты> отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

Из технического паспорта на <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником <адрес> указана ФИО2 на основании примерного договора на продажу квартир в собственность граждан в порядке приватизации.

Из домовой книги следует, что в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО9.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО9, в данной квартире проживали: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа крайжилкомхоза № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа производственного управления жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № производственное управление жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> райисполкома <адрес> реорганизовано в многоотраслевое объединение коммунального хозяйства (МОКХ). Многоотраслевое коммунальное хозяйство <адрес> прекратило свое существование в ДД.ММ.ГГГГ году. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № создано муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году МУП «<данные изъяты>» прекратило свое существование.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в иске Исаханова С.Е. к администрации <адрес> об установлении родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. Исаханова С.Е. просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и племянника ФИО9; установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее братом, а ФИО9 племянником. В иске отказано в связи с тем, что Исаханова С.Е. не является наследницей ФИО2; установление факта родственных отношений истца Исаханова С.Е. с ФИО23 ФИО3 и ФИО16 не имеет юридического значения, так как имущество ФИО9 было унаследовано его родителями после его смерти, а имущество ФИО3 после его смерти было унаследовано его женой, и в настоящее время наследодателем является ФИО2, а не ФИО3 и не ФИО9; на момент смерти ФИО3 и ФИО9 были живы наследники первой очереди, поэтому истица, как наследница второй и третьей очереди, не могла наследовать после их смерти.

Согласно копии формы № ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, родителями указаны ФИО2, ФИО3.

Истцом также представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате имущественного и земельного налогов, квитанции об оплате электроэнергии, воды за ДД.ММ.ГГГГ год от имени ФИО13 за квартиру по адресу <адрес>; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение счетчика воды, вентиля, хомута, трубы на сумму № рублей.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст.6,7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов, исполнительным органом, а также предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Передача жилья оформляется договором, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья производится в общую долевую собственность.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами1 и 2статьи6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом2статьи8 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу и уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ФИО2, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ приватизировали квартиру по адресу: <адрес>; ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являлись родители ФИО3, ФИО2, которые были живы на момент его смерти и фактически приняли наследство после его смерти; наследницей первой очереди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась его супруга ФИО2, которая была жива на момент его смерти и фактически приняла наследство после смерти мужа; Апетян Ж.С. является полнородной сестрой наследодателя ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти сестры в виде квартиры по адресу: <адрес>, платила налоги, делала ремонт, по ее поручению за квартирой присматривает Исаханова С.Е.; срок на принятие наследства истцом пропущен по уважительной причине, истцом была утрачена связь с сестрой, поэтому она узнала о ее смерти и наследстве только в конце ДД.ММ.ГГГГ года; других наследников не установлено, за наследством после смерти ФИО2 никто к нотариусу не обращался; данная квартира и земельный участок по ее адресу ни за кем не зарегистрированы; <данные изъяты> МОКХ, МУП «<данные изъяты>» прекратили свое существование; ответчик, соответчики, третьи лица возражений по поводу исковых требований Апетян не представили, поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования Апетян.

В связи с вышеизложенным, суд считает требования истца обоснованными и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Апетян Ж.С. к администрации <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского совета, МИФНС России № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить Апетян Ж.С. пропущенный срок для принятия наследства ее сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Апетян Ж.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.

Судья: В.М. Хорина