Дело № 2-7/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> районный суд <адрес>, в составе: председательствующего Изембаева Р.Н., при секретаре Сёминой Е.В., с участием представителя истца Караваевой И.А., представителя ответчика Костицына В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала к Штанько Е.В., Штанько А.В., Дедушкину Ю.И., Бухтину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось с настоящим иском в суд к ответчикам в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Штанько Е.В., Штанько А.В. был заключен договор кредита №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых за пользование кредитом, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства заемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двойной действующей в это время ставки рефинансирования Банка России. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита между Банком и Дедушкиным Ю.И., Бухтиным А.В. были заключены договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиками всех своих обязательств по договору кредита. Ответчики обязательства по договору кредита своевременно не исполнили, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору (с учетом ранее вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать указанную выше задолженность, а также судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представителем истца размер исковых требований неоднократно менялся и с учетом окончательно уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченная ссуда по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца Караваева И.А.в судебном заседании вышеуказанные окончательно уточненные исковые требования поддержала. В пояснениях сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Штанько Е.В., Штанько А.В., Дедушкин Ю.И., Бухтин А.В. в судебном заседании отсутствовали. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Штанько Е.В. – Костицын В.Б. с заявленными исковыми требованиями не согласился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиками Тогушкиной Е.В., Штанько А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых за пользованием кредитом. Пунктами 4.2.1, 4.2.2 установлено, что погашение (возврат) кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении № к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается № числа следующего календарного месяца. п.4.7 Договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. п.6.1 Договора кредита предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиками каких-либо денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№, № заключенных между истцом и ответчиками Дедушкиным Ю.И., Бухтитным А.В. соответственно установлено, что последние обязуются отвечать за исполнение заемщиками всех своих обязательств перед кредитором по договору в том же объеме, что и заемщик. При этом поручители и заемщики отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией кредитного договора, копиями договоров поручительства, расчетом задолженности по кредитному договору с указанием даты с которой от заемщика перестали поступать средства в погашение основного долга и процентов по нему, заявлением на выдачу кредита, графиком возврата кредита, копией мемориального ордера, выпиской из лицевого счета, копией расходного кассового ордера, копией решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака между Штанько А.В. и Тогушкиной Е.В. Из анализа представленных доказательств, следует, что Штанько А.В. и Штанько Е.В. имели намерение получить кредит в размере <данные изъяты> руб. для чего заключили добровольно договор кредита с истцом на указанных в договоре кредита условиях. Как было установлено судом, заемщики, получив сумму кредита, нарушили условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала к Штанько Е.В., Штанько А.В., Дедушкину Ю.И., Бухтину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с Штанько Е.В., Штанько А.В., Дедушкина Ю.И., Бухтина А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Р.Н. Изембаев Копия верна. Судья: Р.Н. Изембаев Секретарь с/з: Ледина С.В. <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>