публикация

Дело № 2-235/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Воробьевой Е.В.,

при секретаре Тумашовой И.В.,

с участием зам. прокурора Угловского района Чунихиной Л.В.,

представителя ответчика – главы Администрации Угловского сельсовета Дереза А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Угловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Угловского района обратился в Угловский районный суд с иском к администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки соответствия состояния автомобильных дорог муниципального образования «Угловский сельсовет Угловского района Алтайского края» правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документом, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что Администрацией Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края в нарушение требований действующего законодательства, Дислокации дорожных знаков, расположенных на улицах и дорогах <адрес>, дорожные знаки на территории <адрес> установлены не в полном объеме. Просит признать незаконным бездействие администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края по установке дорожных знаков и обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожные знаки в соответствии с Дислокацией дорожных знаков, расположенных на улицах и дорогах <адрес>.

Зам. прокурора Чунихина Л.В. в судебном заседании свои требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Дереза А.Д. в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме и приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представителю ответчика Дереза А.Д. судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Однако представитель ответчика Дереза А.Д. настаивает на принятии судом своего заявления.

Суд, выслушав мнение зам. прокурора, не представившего возражений относительно заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика Дереза А.Д. не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска Дереза А.Д..

Исковые требования прокурора Угловского района удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие администраций Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края по установке дорожных знаков.

Обязать администрацию Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края в срок до 01 сентября 2012г. установить дорожные знаки на территории <адрес>:

- на пересечении <адрес> около здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и здания Управления пенсионного фонда России по Угловскому району, расположенного по адресу: <адрес> – два дорожных знака, предусмотренные п. 3.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «движение запрещено»;

- на пересечении <адрес> напротив магазина «Эллис»расположенного по адресу: <адрес> дорожный знак, предусмотренный п. 2.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «главная дорога»;

- на <адрес> неподалеку от магазина ИП Гришкова, расположенного по адресу: <адрес> – два дорожных знака, предусмотренные п. 2.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «главная дорога»;

- на пересечении <адрес> - два дорожных знака, предусмотренные п. 2.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «главная дорога»;

- на пересечении <адрес> - дорожный знак, предусмотренный п. 2.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «главная дорога»;

- на <адрес> неподалеку от магазина ИП Гришкова, расположенного по адресу: <адрес> дорожный знак, предусмотренный п. 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «уступите дорогу»;

- на пересечении <адрес> - дорожный знак, предусмотренный п. 2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «уступите дорогу»;

- на пересечении <адрес> - два дорожных знака, предусмотренные п. 8.5.4. Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ 23.10.1993 №1090 – «время действия».

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Воробьева

<данные изъяты>