Дело № 2-171/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года с.Угловское Угловский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего Изембаева Р.Н., при секретаре Пироговой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгина С.Н. к администрации Угловского сельсовета о признании права собственности по договору приватизации жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Шалыгин С.Н. обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> расположенную в доме <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора между ним и Дистанцией гражданских сооружений НГЧ-7 о передаче квартиры в собственность граждан он получил безвозмездно в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> и договор был зарегистрирован а администрации Угловского района. На основании вышеуказанного договора он владеет и пользуется данной квартирой на праве собственности. В настоящий момент он решил зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру, но ему в этом отказано в связи с тем, что в договоре фамилия, имя и отчество указаны не полностью, с ошибкой, кроме того, площадь жилого дома в договоре не соответствует площади в техническом паспорте. В настоящий момент он не может подтвердить свое право собственности кроме как в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца Кусаинов Е.Ш. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Истец Шалыгин С.Н., представитель ответчика администрации Угловского сельсовета Угловского района Алтайского края в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил заявления, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 48 ГК РСФСР, сделка, не соответствующая требованиям закона, является недействительной. В соответствии со ст. 160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», жилые помещения приобретаются в собственность граждан с согласия всех совместно проживающих членов семьи. В судебном заседании установлено, что на момент заключения Договора о передаче жилья в собственность ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес>, проживал и был зарегистрирован Шалыгин С.Н. Отсутствие в договоре данных, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, свидетельствуют о том, что сделка является недействительной. Однако иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки не предъявлен. В соответствии с ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Соответственно нарушение прав Шалыгина С.Н. подлежит устранению в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Шалыгина С.Н. удовлетворить в полном объеме. Признать за Шалыгиным С.Н. право собственности на квартиру <адрес>, находящуюся в жилом доме <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2012г. Судья: Р.Н. Изембаев