Дело № 2-148-2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты> 30 марта 2011 года
<данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края в составе председательствующего судьи Хориной В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Калашникова А.Г., ответчика главы КФХ Шамшундинову В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Р.Ю.Клименко в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. о признании незаконным бездействия по предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> района в исковом заявлении указывает, что прокуратурой <данные изъяты> района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части организации занятости населения на территории района.
Согласно п.2 ч.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» работодатель обязан ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей).
Согласно п.1 ст.8 указанного Закона граждане имеют право на выбор места работы путем прямого обращения к работодателю, или путем бесплатного посредничества органов службы занятости, или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения.
.Согласно информации, предоставленной КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района», работодатель глава КФХ Шамшундинову В.Г. нарушает установленную законом обязанность в части ежемесячного предоставления органам службы занятости населения информации о наличии вакансий. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года указанные сведения главой КФХ Шамшундинову В.Г. в КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района» не предоставлялись.
Бездействие ответчика нарушает права безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть в целом право на труд неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд за защитой прав и интересов неопределенного крута лиц.
Прокурор просит признать незаконным бездействие главы КФХ Шамшундинову В.Г. в части непредоставления информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года и обязать главу КФХ Шамшундинову В.Г. предоставлять информацию в КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района» о наличии вакантных мест (должностей) ежемесячно.
Помощник прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> края Калашников А.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
В судебном заседании ответчик КФХ Шамшундинову В.Г. исковые требования признал, просит принять признание иска. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание не явился представитель КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района», извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Калашникова А.Г., ответчика главу КФХ Шамшундинову В.Г., исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных прокурором требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что глава крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. не предоставляет информацию КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района» о наличии вакантных мест с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается информацией КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ в нем содержатся сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства Шамшундинову В.Г..
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком главой КФХ Шамшундинову В.Г. исковых требований прокурора <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. о признании незаконным бездействия по предоставлению информации.
Исковые требования прокурора <данные изъяты> района в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. о признании незаконным бездействия по предоставлению информации удовлетворить.
Признать незаконным бездействие главы крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. в части непредоставления информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения <данные изъяты> района» за период с ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать главу крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. ежемесячно предоставлять в краевое государственное учреждение «Центр занятости населения <данные изъяты> района» сведения о наличии вакантных мест (должностей).
Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства Шамшундинову В.Г. в доход местного бюджета госпошлину в сумме № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> края.
Судья: В.М. Хорина