Дело № 2-178/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года с. Угловское Угловского района Угловский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего Изембаева Р.Н., при секретаре Пироговой Е.В., с участием представителя истца Караваевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Гариевой Е.Н., Гариеву Р.Ф., Гариеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось с настоящим иском в суд к ответчикам в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гариевой Е.Н., Гариевым Р.Ф. был заключен договор кредита №, согласно которому последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, для приобретения сельскохозяйственных животных. Поскольку заемщиками не были представлены документы, подтверждающие целевое использование кредита процентная ставка по кредиту была переведена на <данные изъяты> годовых в соответствии с п.п.1.2, 1.3 кредитного договора, о чем ответчики были уведомлены. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства Заемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двойной действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита между Банком и Гариевым Р.Р. был заключен договор поручительства физического лица №, по условиям которого поручитель обязался в солидарном порядке отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиками всех своих обязательств по договору кредита. Заемщики обязательства по договору кредита своевременно не исполнили, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойка на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойка на проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору всего в размере <данные изъяты>., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Караваева И.А. исковые требования поддержала, в пояснениях сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Гариева Е.Н., Гариев Р.Ф., Гариев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиками Гариевой Е.Н., Гариевым Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых за пользованием кредитом. Заемщики обязуются использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных (п.2.1 договора). В случае не подтверждения целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> годовых (п.1.3 договора) Пунктами 4.2.1, 4.2.2 установлено, что погашение (возврат) кредита осуществляется ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается <данные изъяты> числа следующего календарного месяца. п.4.7 Договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. п.6.1 Договора кредита предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиками каких-либо денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гариевым Р.Р. установлено, что последний обязуется отвечать за исполнение заемщиками всех своих обязательств перед кредитором по договору в том же объеме, что и заемщик. При этом поручитель и заемщики отвечают перед кредитором солидарно. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копией кредитного договора, копией договора поручительства, заявлением на выдачу кредита от Гариевой Е.Н., расчетом задолженности по кредитному договору с указанием даты с которой от заемщика перестали поступать средства в погашение основного долга и процентов по нему и пояснениями к нему, графиком возврата кредита, копией мемориального ордера, расходного кассового ордера, выпиской по лицевому счету о предоставлении заемщику суммы кредита, копиями паспортов ответчиков, решениями мирового судьи судебного участка Угловского района и Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края. Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки о движении по счету, следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по кредиту от ответчиков не поступали. Из анализа представленных доказательств следует, что Гариева Е.Н., Гариев Р.Ф. имели намерение получить кредит в размере <данные изъяты>. для чего заключили добровольно договор кредита с истцом на указанных в договоре кредита условиях. Как было установлено судом, заемщики, получив сумму кредита, нарушили условия кредитного договора по своевременному возврату ежемесячных платежей по договору, следовательно, требования истца законны и обоснованны. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, о выплатах произведенных после ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено. Ст. 56 ГПК РФ не освобождает ответчиков от обязанности доказывания представленных возражений. Встречных требований о признании договора кредита недействительным, ответчиками не заявлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к Гариевой Е.Н., Гариеву Р.Ф., Гариеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с Гариевой Е.Н., Гариева Р.Ф., Гариева Р.Р. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: Р.Н. Изембаев