Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года с. Угловское

Угловского района

Угловский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего Изембаева Р.Н.,

при секретаре Пироговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Падерину А.В., Гаврись Д.А., Гаврись А.В., Малаховой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту Банк) обратилось с настоящим иском в суд к ответчикам в обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Падериным А.В., Гаврись Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Падерину А.В., Гаврись Д.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, а за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства Падерин А.В. и Гаврись Д.А. несут ответственность и обязаны уплатить неустойку в размере двойной действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита между Банком и Гаврись А.В., Малаховой И.В. были заключены договоры поручительства №, №, соответственно от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщики обязательства по договору кредита своевременно не исполнили, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойка на основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Караваева И.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Падерин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, пояснив, что указанная задолженность ранее уже была взыскана в полном объеме по решению суда, просит отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме в виду его необоснованности.

Ответчики Гаврись Д.А., Гаврись А.В., Малахова И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.361 ГК РФ поручитель по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник, в силу ст.363 ГК РФ, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщикам по договору Гаврись Д.А., Падерин А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора заемщики обязуются производить платежи в погашение кредита, равными долями ежемесячно в сумме <данные изъяты>. Уплата процентов согласно п. 4.2.2 кредитного договора должна производиться ежемесячно, по <данные изъяты> число включительно следующего календарного месяца одновременно с погашением основного долга.

В случае если заемщики не исполнят и /или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты и /или комиссии, Заемщики обязуются уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.6.1 договора).

В связи с образовавшейся задолженностью ответчиками нарушены условия, регламентированные вышеуказанным кредитным договором и дополнительным соглашением к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврись Д.А. просит выдать кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем зачисления на счет №.

На основании мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Гаврись Д.А. было перечислено <данные изъяты>., в соответствии с распоряжением ОКиИ от ДД.ММ.ГГГГ назначение платежа выдача кредита – приобретение сельскохозяйственных животных.

В соответствии с копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 со счета выдано <данные изъяты>

На основании копии лицевого счета ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ей на счет зачислено <данные изъяты> рублей, на приобретение сельскохозяйственных животных.

Из представленных: копии договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Гаврись А.В., копии договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Малаховой И.В., последние являясь поручителями обязались отвечать перед кредитором за исполнение заемщиками условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиками.

Со всеми условиями кредитного договора заключенного ОАО «Россельхозбанк» с Заемщиками, Поручители ознакомлены, о чем имеются их росписи в договорах поручительства и приложении в нему (графике погашения кредита).

Таким образом, обязательства Кредитора были исполнены надлежащим образом, денежные средства были выданы Заемщикам, однако Заемщики свои обязательства не выполнили надлежащим образом, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы Падерина А.В. о том, что указанная в иске задолженность уже взыскана с ответчиков решениями суда, не состоятельны, поскольку предыдущими решениями судов с ответчиков взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, между тем как по настоящему иску истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные издержки подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Падерину А.В., Гаврись Д.А., Гаврись А.В., Малаховой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Падерина А.В., Гаврись Д.А., Гаврись А.В., Малаховой И.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: Р.Н. Изембаев