Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 сентября 2012 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Воробьевой Е.В.,

при секретаре Лединой С.В.,

с участием

процессуального истца заместителя прокурора Угловского района Митиной М.Н.,

представителя ответчика Черноусовой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Угловского района в интересах Любимовой А.Ю. к ООО «Водоканал» о перерасчете заработной платы с учетом МРОТ и выплате недоначисленной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Угловского района обратился в Угловский районный суд с иском к ООО «Водоканал» о перерасчете заработной платы с учетом МРОТ и выплате недоначисленной заработной платы Любимовой А.Ю.

В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства в ООО «Водоканал» за <данные изъяты> год установлено, что Любимова А.Ю. работала в ООО «Водоканал» курьером. Заработная плата Любимовой А.Ю. <данные изъяты> года начислена и выплачена без учета МРОТ по Региональному соглашению о размере заработной платы в Алтайском крае на 2010-2012 годы от 30.03.2010 года. При этом ООО «Водоканал» мотивированный письменный отказ от присоединения к данному соглашению, а также от дополнительных Соглашений в порядке ст. 133.1 Трудового кодекса РФ в Управление Алтайского края по труду и занятости населения не направлял. В результате чего Любимовой А.Ю. не начислена и не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей. Просит признать незаконными действия ООО «Водоканал» по начислению и выплате заработной платы Любимовой А.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты> года без учета МРОТ по региональному соглашению о размере минимальной заработной платы в Алтайском крае на 2010-2012 годы, обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы Любимовой А.Ю. <данные изъяты> года и выплатить недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

В суд истец Любимова А.Ю. представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного устранения ответчиком нарушений трудового законодательства.

Процессуальный истец заместитель прокурора Угловского района Митина М.Н., представитель ответчика ООО «Водоканал» Черноусова Ж.Б. в судебном заседании против удовлетворения заявления Любимовой А.Ю. об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Истцу Любимовой А.Ю. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ Любимовой А.Ю. от иска заявлен добровольно, в соответствии с волеизъявлением материального истца, то он не противоречит закону и не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле, а также третьих лиц, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, согласно которой при отказе истца (лица, в защиту прав которого прокурор обратился в суд) от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Любимовой А.Ю. от иска прокурора Угловского района, поданного в её интересах, к ООО «Водоканал» о перерасчете заработной платы с учетом МРОТ и выплате недоначисленной заработной платы.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Любимовой А.Ю. к ООО «Водоканал» о перерасчете заработной платы с учетом МРОТ и выплате недоначисленной заработной платы прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Воробьева Е.В.