Дело № 2-46/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – федерального судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Лединой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щениковой Т.И., Щеникова Е.С. к администрации Угловского района, Щеникову Д.С. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указали, что являются собственниками квартиры № находящейся в <адрес>. Указанная квартира была передана в их собственность, однако договор о безвозмездной передаче квартиры имеет неточности и разночтения с техническим паспортом на квартиру, в части указания площади квартиры, не верно указаны стороны договора. В связи с этим, истцы не могут зарегистрировать право собственности на квартиру. Кроме того, указанный в договоре приватизации Щ.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Просят признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым

В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель истца Костицын В.Б. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик Щеников Д.С. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, согласился с заявленными требованиями полностью, не претендует на наследство и на квартиру.

Представитель ответчика администрации Угловского района, третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК Рубцовскимй отдел в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира в <адрес> передана в собственность Щ.С.В., Щениковой Т.И..

Согласно справки, выданной администрацией Павловского сельсовета Угловского района на момент приватизации вышеуказанной квартиры в ней фактически проживали и были зарегистрированы: Щеникова Т.С., Щ.С.В., Щеников Д.С., Щеников Е.С.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами.

Судом установлено, что Щеникова Т.С., Щеников Е.С., Щеников Д.С., Щ.С.В. воспользовались своим правом на приватизацию жилья, что подтверждается представленным договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям вышеуказанного договора приватизации, квартира была передана в собственность вышеуказанных лиц, т.е. квартира могла быть приватизирована всеми указанными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ Щ.С.В. – супруг истца умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Щеников Д.С. и Щеников Е.С. – дети отказались от наследства, оставшегося после смерти отца, Щеников Д.С. к тому же отказался от принадлежащего ему права на приватизацию, поскольку, будучи привлеченным к участию в деле в качестве ответчика самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Одним из способов принятия наследства является совершение действий свидетельствующих о фактическом его принятии. Поскольку истцы продолжает проживать в спорной квартире, то они фактически совершили указанные действия, сохранив наследственное имущество.

Учитывая, что после смерти Щ.С.В. единственными наследниками, принявшими наследство, являются Щеников Е.С. и Щеникова Т.И., их требования о признании за ними права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щеникова Е.С., Щениковой Т.И. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Щениковым Е.С., Щениковой Т.И. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым на квартиру №, находящуюся в доме №, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2012г.

Председательствующий __________________ Р.Н. Изембаев