Материал 5-18-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <данные изъяты> 14 октября 2011 года

Судья <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> края Хорина В.М, при секретаре Лединой С.В., с участием индивидуального предпринимателя главы КФХ Боровик В.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Боровик В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, по ст.№ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Южно–Сибирского управления Ростехнадзора ФИО7 была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Боровик В.И., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проверки производственной базы участка по изготовлению строительных блоков КФХ Боровик В.И., находящегося по адресу: <адрес>, выявлены в действиях (бездействии) индивидуального предпринимателя главы КФХ Боровик В.И. нарушения правил эксплуатации и устройства энергопотребляющих установок:

1. У потребителя отсутствует проектная документация на электроустановки вновь создан­ного участка по изготовлению строительных блоков, чем нарушен п.1.8.1 «Правил техни­ческой эксплуатации электроустановок потребителей», утв. приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6, зарег. в Минюсте России 22.01.2003 г. рег.№ 4145, далее – ПТЭЭП;

2.                 Потребителем без согласованной проектной документации произведен монтаж и ввод в эксплуатацию участка по изготовлению строительных блоков, чем нарушен п. 1.3.2.,1.3.11 ПТЭЭП;

3.                 Участок по изготовлению строительных блоков, электроустановка состоит: бетономешал­ка и виброустановка кустарного изготовления не имеют обязательной сертификации, и от­сутствуют сертификаты соответствия на это электрооборудование. Не имеют видимого защитного заземления и представляют опасность для обслуживающего персонала и посторонних лиц, а также не выполняется одно из условий безопасной эксплуатации энергообъекта. Нарушены пп.1.1.5,1.1.32,1.7.2 ПТЭЭП;

4.                 Бетономешалка отсутствует защитный кожух, исключающий прикосновение к вращаю­щимся шкивам двигателя и приводимого механизма, чем не обеспечена безопасность об­служивающего персонала; нарушены пп.4.4.1, Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок», утвержденные постановле­нием Минтруда и соцразвития России от 5.01.2001 г. №3, приказом Минэнерго России от 27.12.2000 г. №163 МПОТ(ПБ)ЭЭ;

5. Виброустановка в месте доступном для неэлектротехнического персонала, питающая линия не защищена от механических повреждений, не имеет защитной оболочки, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала; нарушены пп.1.2.2, 1.7.2 ПТЭ­ ЭП, и п. 2.1.47 Правила устройства электроустановок. 6-е издание, утв. Главтехуправлением и Главгосэнергонадзором Минэнерго СССР, с изм., испр. и доп., принятыми Главгосэнергонадзором России с 01.01.1992 г по 01.01.1999 г; «Правила устройства электроустановок. Седьмое издание»: Раздел 6 и Главы 7.1 и 7.2, утв. Минтопэнерго Рос­сии 06.10.1999 г, Главы 1.1,1.2,1.7,1.9, утв. приказом Минэнерго России от 08.07.2002 №204, Главы 2.4, 2.5, утв. приказом Минэнерго России от 20.05.2003 г. № 187, далее ПУЭ;

6.                Участок по изготовлению строительных блоков электроустановки не укомплектованы ис­пытанными электрозащитными средствами согласно нормам, журнал учета и содержания средств защиты не ведется, чем не обеспечена безопасность обслуживающего персона­ла и посторонних лиц, а также не выполняется одно из условий безопасной эксплуа­тации энергообъекта. Нарушены пп.1.2.2,1.3.9,1.7.2,.7.3 ПТЭЭП; п.1.1.4 и 3 МПОТ(ПБ)ЭЭ; пп.1.2.1,1.2.8,1.4.4,1.5.2 и Приложение 8 «Нормы комплектования сред­ствами защиты» «Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используе­мых в электроустановках, утв. Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 г. №261, далее -ИПИСЗЭ; п.1.1.32 ПУЭ;

7.                Участок по изготовлению строительных блоков распределительный щит (РЩ), 0,4кВ от­сутствуют знаки «Осторожно электрическое напряжение» по ГОСТ Р 12.4.026 (знак W08), чем не обеспечена безопасность обслуживающего персонала и посторонних лиц. На­рушены пп.1.7.2,2.2.20 ПТЭЭП.

Данные нарушения создают угрозу возникновения пожара, поражения работников электрическим током и в результате могут привести к неоправданным человеческим жертвам.

В должностные обязанности Боровик В.И. входит единоличное руководство деятельностью КФХ Боровик В.И., создание безопасных условий труда работникам, укомплектование штата обученным и аттестованным электротехническим персоналом, свидетельство о регистрации КФХ Боровик В.И. АХ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п.п.1.6.1, 1.7.1,1.7.6 ПТЭЭП.

Таким образом, ИП Боровик В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.№ КоАП РФ, как ввод в эксплуатацию энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах.

В судебном заседании ИП глава КФХ Боровик В.И. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст№ КоАП РФ, признал, пояснил, что сейчас это все убрали, это было временно, ставили для себя.

Государственный инспектор <данные изъяты> отдела по надзору в электроэнергетике ФИО4 суду пояснил, что на ИП Боровик В.И. подключил электроустановку без соответствующего разрешения государственного надзора.

Факт совершения административного правонарушения индивидуальным предпринимателем главой КФХ Боровик В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст.9.9,29.7,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя главу КФХ Боровик В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст№ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить индивидуальному предпринимателю главе КФХ Боровик В.И. административное наказание в виде административного приостановления деятельности участка по изготовлению строительных блоков по адресу: <адрес> производственная база КФХ ИП Боровик В.И. на <данные изъяты> суток. Административное приостановление деятельности участка по изготовлению строительных блоков произвести путем прекращения подачи электроэнергии от вводного распределительного устройства (ВРУ) КФХ ИП Боровик В.И., питающего кабеля в сторону пилорамы №1.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.М. Хорина