ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 13 августа 2010 года
Судья ... районного суда ... края Изембаев Р.Н., рассмотрев административный материал №5-47-2010г. в отношении Карпилова Н.А. по Номер обезличен КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена. в ... районный суд ... края поступил административный материал №5-47-2010г. в отношении Карпилова Н.А. по Номер обезличен КоАП РФ. Указанный состав административного правонарушения предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами либо административный арест.
В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных Номер обезличен рассматривают судьи.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Вышеуказанный административный материал начальником ОГИБДД ОВД по ... направлен на рассмотрение в ... суд. При этом в материалах дела имеется определение, вынесенное ИПБДД ОГИБДД от Дата обезличенаг. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом по делу проведены следующие процессуальные действия: составлена схема, рапорт, отобраны объяснения.
В соответствии с п.п.а п.3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное расследование фактически не проводилось, так как процессуальные действия по делу не требовали значительных временных затрат для выяснения всех обстоятельств дела.
Таким образом, в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка ....
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административный материал №5-47-2010г. в отношении Карпилова Н.А. по Номер обезличен КоАП РФ по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка ... района ... края.
Судья: Р.Н. Изембаев