Дело № 12-27/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. ... Дата обезличена года
Судья ... районного суда ... края Хорина В.М., при секретаре Тумашовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лобанова Д.Е. на постановление ИПБДД ОГИБДД ОВД по ... ФИО0 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном Номер обезличен КоАП РФ, в отношении
Лобанова Д.Е., родившегося Дата обезличена года в ... ... ... края, проживающего в ..., ... д.... ... края, работающего сварщиком в ООО «...»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Номер обезличен Номер обезличен ИПБДД ОГИБДД ОВД по ... ФИО0 от Дата обезличена года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Номер обезличен КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме Номер обезличен рублей.
В данном постановлении сказано, что Дата обезличена года в 14 часов 22 минуты ФИО3, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, на автодороге ... ... около ... нарушил п.Номер обезличен ПДД при пересечении траектории движения другого транспортного средства, где очередность проезда не ограничена правилами, не уступил дорогу приближающемуся транспортному средству справа, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лобанов Д.Е. на данное постановление подал жалобу, в которой указывает, что считает наложенное на него наказание необоснованным, так как не считает себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении. Считает, что вышеуказанное постановление вынесено без достаточных оснований, в противоречие фактическим обстоятельствам дела, а также при отсутствии доказательств его вины.
Лобанов Д.Е., управляя Дата обезличена года автомобилем ... госномер Номер обезличен в 14-15 часов, после поворота с улицы ... в ... на улицу ... двигался по грунтовой дороге по ... в направлении с севера на юг к магазину «...», расположенному на прилегающей к данной грунтовой дороге территории около дома Номер обезличен. Возле магазина по направлению с севера на юг стоял автомобиль ... госномер Номер обезличен принадлежащий ФИО14. Данный автомобиль находился в состоянии покоя и не двигался, а также не собирался двигаться, так как никаких подач сигналов о начале маневра и движения водитель данного автомобиля не подавал ни при помощи включения сигналов поворотов на автомобиле, ни при помощи жестов руки.
Пункт Номер обезличен требует подавать сигнал поворота независимо от того, имеются ли вблизи другие транспортные средства или пешеходы. Сигнал должен быть подан заблаговременно, чтобы другие участники движения могли своевременно его воспринять и должным образом отреагировать.
Когда автомобиль Лобанова сравнялся с автомобилем ..., то автомобиль ... неожиданно начал движение в его сторону, не включив сигнал левого поворота, предупреждающего других участников движения о совершаемом маневре, и допустил столкновение с автомобилем Лобанова, повредив на автомобиле ... переднюю правую дверь, правое переднее крыло. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили схему ДТП и взяли объяснения с водителей, причастных к ДТП. После чего в этот же день на месте ДТП ИПБДД ОГИБДД ОВД по ... лейтенантом милиции ФИО0 в отношении ФИО15 – водителя автомобиля ... госномер Номер обезличен было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, которым ФИО16 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме Номер обезличен рублей за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена Номер обезличен КоАП РФ, то есть за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Таким образом, из данного постановления следовало, что виновным в данном ДТП признан водитель ФИО17 и право преимущественного проезда принадлежало Лобанову, водителю автомобиля ..., которому водитель автомобиля ... в нарушение пНомер обезличен ПДД не уступил дорогу перед выездом с прилегающей территории.
Однако через три дня после ДТП Дата обезличена года ИПБДД ОГИБДД ОВД по ... лейтенантом милиции ФИО0 в отношении Лобанова было вынесено по факту данного ДТП постановление об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Номер обезличен КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Лобанов Д.Е. считает, что положения чНомер обезличен КоАП РФ исключают обоюдную вину всех участников ДТП. В связи с недоказанностью обстоятельств и отсутствием состава административного правонарушения Лобанов считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене.
Лобанов Д.Е. просит отменить постановление ИПБДД ОГИБДД ОВД по ... от Дата обезличена года и прекратить производство в отношении него по данному делу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лобанов Д.Е. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что он ехал прямо по нижней дороге, ФИО18 стоял, считает, что ФИО19 должен был его пропустить. ФИО20 начал двигаться, когда Лобанов с ним поравнялся, ФИО21 не включил сигнал. ФИО22 наказали за то, что он не уступил дорогу Лобанову.
Свидетель ФИО0 суду пояснила, что работает инспектором по пропаганде безопасности движения ОГИБДД ОВД по .... ФИО0 выезжала Дата обезличена года с инспектором ДПС ФИО23 на место дорожно-транспортного происшествия в .... Произошло столкновение автомобилей ... под управлением Лобанова и автомобиля ... под управлением ФИО24. Инспектором ФИО25 была составлена схема ДТП. ФИО0 в отношении ФИО26 было вынесено постановление по Номер обезличен КоАП РФ за нарушение пункта Номер обезличен ПДД, так как ФИО27 не уступил дорогу Лобанову. После дополнительного изучения материала вместе с начальником ОГИБДД ФИО28. ею было вынесено постановление по ч.Номер обезличен КоАП РФ за нарушение п.Номер обезличен ПДД в отношении Лобанова, так как он не уступил дорогу ФИО29 ФИО0 считает вынесенные ею постановления законными и обоснованными. Протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО30 и Лобанова не составляла. При вынесении постановлений ФИО31 и Лобанов были с ними согласны. Считает, что преимущественное право движения было у ФИО32 Материал один, по нему принято 2 решения о виновности двух лиц. ФИО33 не включил поворот, начал движение, не посмотрел и не убедился в безопасности движения. Лобанов должен был предусмотреть, что помеха, раз автомобиль стоит или двигается. ФИО0 в вышеуказанной должности работает с Дата обезличена года, водительских прав не имеет.
Свидетель ФИО34. суду пояснил, что работает инспектором ДПС ОВД по ..., Дата обезличена года выезжал с ФИО0 на место ДТП в ..., где столкнулись два автомобиля под управлением ФИО35 и Лобанова. ФИО36 составил схему дорожно-транспортного происшествия, ФИО0 отобрала объяснительные, вынесла постановление в отношении ФИО37 ФИО38 вместе с ФИО0 решили, что виноват в ДТП ФИО39. ФИО40 считает, что право на преимущественное движение было у Лобанова. В вышеуказанной должности работает 1 год, Правила дорожного движения каждую неделю сдает. Когда он составлял схему автомобили были на месте ДТП, оба автомобиля имели повреждения. Освидетельствование на алкоголь водителей не проводили. ФИО41 не уступил дорогу Лобанову. Помеха справа была у Лобанова.
Свидетель ФИО42 суду пояснил, что присутствовал при составлении схемы ДТП в качестве понятого, схема была составлена верно, за что он и расписался.
Свидетель ФИО43. суду пояснил, что присутствовал в качестве понятого при составлении схемы ДТП и подписал ее, считает, что виноват в ДТП ФИО75, он должен был пропустить Лобанова.
Свидетель ФИО44 суду пояснил, что Дата обезличена года он подъехал к магазину в 14 часов, сходил в магазин, после чего сел в машину, не успел тронуться, почувствовал удар с левой стороны, это был Лобанов Д.. Вызвали ГИБДД, с них взяли объяснения. ФИО45 не считает себя виновным в ДТП. С постановлением в отношении ФИО46 согласился, так как сказали, что еще разберутся. Постановление о назначении ему штрафа не обжаловал, штраф не уплатил.
Свидетель ФИО47. суду пояснил, что Дата обезличена года он ехал с сыном в машине. Когда поравнялись с иномаркой, она начала движение и ударила в бок машину сына. У иномарки не был поворот включен. Свидетель считает, что нарушение было ФИО48, он должен был пропустить.
Начальник ОГИБДД ОВД по ... ФИО49 суду пояснил, что Дата обезличена года после получения сообщения о ДТП он направил наряд в составе ФИО50 и ФИО0, у которых мало опыта, он просил ФИО0 сразу не документировать, но она привезла постановление на ФИО51. Он изучил материал и увидел, что Лобанов нарушил п.Номер обезличен ПДД. ФИО0 составила постановление на Лобанова по ч.Номер обезличен КоАП РФ, Лобанов был согласен. У Лобанова была помеха справа, он должен был уступить дорогу ФИО52 Считает, что по вине Лобанова произошло ДТП. ФИО74 неверно привлечен к административной ответственности за нарушение пункта Номер обезличен ПДД, его необходимо было привлечь к административной ответственности за нарушение пункта Номер обезличен ПДД по ч.Номер обезличен КоАП РФ, но этого сделано не было. Два виновных по ч.Номер обезличен КоАП РФ не может быть. Право преимущественного движения было у ФИО53, Лобанов пересекал территорию ФИО54 уступить дорогу должен был Лобанов. ФИО55 виноват лишь в том, что не включил поворот. Постановление в отношении ФИО56 по ч.Номер обезличен КоАП РФ не отменено, ФИО57 заплатил штраф. Протокол об административном правонарушении через три дня после правонарушения уже нельзя было составить, Лобанов был согласен, поэтому ФИО0 было вынесено постановление в отношении Лобанова. Лобанов ехал по прилегающей территории. Страховые выплаты производятся только в случае ДТП на дороге. В данном случае ДТП произошло на территории, прилегающей к магазину. ФИО3 должен был подать звуковой сигнал, так как у него справа стояла машина.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает необходимым жалобу Лобанова Д.Е. удовлетворить по следующим основаниям.
В административном материале находятся сообщение о происшествии, рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по ... ФИО58 схема дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, объяснения ФИО59 ФИО60 Лобанова Д.Е., постановления о назначении административного наказания по ч.Номер обезличен КоАП РФ в отношении ФИО61 от Дата обезличена года и в отношении Лобанова Д.Е. от Дата обезличена года.
ФИО62 в объяснении указывает, что Дата обезличена года в ... поставил автомобиль ... госномер Номер обезличен на прилегающей территории магазина «... в 14 часов 20 минут сел в автомобиль, посмотрел в зеркало заднего вида в лобовое стекло, никаких автомобилей вблизи не было, после чего начал трогаться, из-за магазина на большой скорости двигался автомобиль ... под управлением Лобанова Д.Е.. При совершении маневра, где он только начал движение и не успел включить поворот, вдруг вылетел автомобиль ВАЗ 2110, и произошло столкновение, после чего данный автомобиль начал тормозить и остановился.
Лобанов Д.Е. в объяснении указывает, что Дата обезличена года в 14 часов 15 минут в ... на автомобиле ... госномер Номер обезличен с отцом двигались по ... и спустились на прилегающую территорию магазина «...», скорость была примерно 60 км/час, когда начал спускаться и подъезжать к магазину, то скинул скорость до 20 км/час. На прилегающей территории в это время находился автомобиль ... госномер Номер обезличен, который принадлежит ФИО63 В метрах 30 он увидел данный автомобиль, не видел никаких подач сигнала, не включены были задние указатели, и сигналов поворотов тоже не было. Когда он уже сравнялся с автомобилем Тойота, вдруг данный автомобиль начал движение и стал совершать маневр в его сторону, после чего произошло столкновение.
ФИО64. в объяснении указывает, что Дата обезличена года совместно с сыном Лобановым Д.Е. с улицы ... подъехали к магазину «...» на ... около ... на автомобиле ... в это время от магазина начал движение автомобиль ... без подачи сигнала на поворот, после чего произошло столкновение.
Постановлением Номер обезличен Номер обезличен ИПБДД ОГИБДД по ... ФИО0 от Дата обезличена года назначено административное наказание по чНомер обезличен КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме Номер обезличен рублей ФИО65 за то, что Дата обезличена года в 14 часов 20 минут он, управляя транспортным средством ... регистрационный знак Номер обезличен, на автодороге ... на ... около ... магазина «...» нарушил пункт Номер обезличен ПДД при движении на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству ... госномер Номер обезличен после чего произошло столкновение автомобилей.
Часть Номер обезличен статьи Номер обезличен КоАП РФ предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью Номер обезличен статьи Номер обезличен и статьей Номер обезличен КоАП РФ.
В соответствии с пунктом Номер обезличен Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В соответствии с пунктом Номер обезличен Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
В соответствии с пунктом Номер обезличен Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно статье Номер обезличен КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения и ли административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей Номер обезличен КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Таким образом, вынесение постановления о назначении административного наказания в отношении Лобанова без составления протокола об административном правонарушении не на месте совершения административного правонарушения Дата обезличена года, а Дата обезличена года и в другом месте не соответствует ст.Номер обезличен КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении Лобанова Д.Е. не составлялся.
Суд считает, что чНомер обезличен ст.Номер обезличен КоАП РФ исключает обоюдную вину всех участников ДТП, что подтвердил и начальник ОГИБДД ФИО66 Постановление в отношении ФИО67. по чНомер обезличен стНомер обезличен КоАП РФ, вынесенное на месте ДТП, не обжаловалось, не отменено, вступило в законную силу, штраф ФИО68 уплачен. Следовательно, не может быть наказан по ч.Номер обезличен ст.Номер обезличен КоАП РФ второй водитель Лобанов Д.Е., поскольку постановлением в отношении ФИО69 ранее уже было установлено, что ФИО70 не уступил дорогу автомобилю под управлением Лобанова Д.Е., пользующемуся преимущественным правом движения.
Сведения о назначении наказания ФИО71 по ч.Номер обезличен ст.Номер обезличен КоАП РФ за нарушение пНомер обезличен ПДД суду не представлены, в административном материале такие сведения отсутствуют.
Таким образом, суд считает необходимым постановление о назначении наказания по административному делу в отношении Лобанова Д.Е. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Лобанова состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.Номер обезличен КоАП РФ, районный суд
Р Е Ш И Л :
Постановление ИПБДД ОГИБДД ОВД по ... ФИО0 от Дата обезличена года о назначении административного штрафа Лобанову Д.Е. по ч.Номер обезличен КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Лобанова Д.Е. состава административного правонарушения, жалобу Лобанова Д.Е. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения или вручения копии решения в ... суд через ... суд ... края.
Судья: В.М.Хорина