Дело № 12-36-2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
... 06 декабря 2010 года.
Судья ... районного суда ... края Хорина В.М., при секретаре Лединой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потатуева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потатуева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... района ... края ФИО1 от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Потатуева В.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ... края, зарегистрированного по адресу: ... край ... район ..., проживающего по адресу: ... край ... район ... работающего водителем ООО «...», о назначении наказания по Номер обезличен КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... района ... края ФИО1 от Дата обезличена года Потутаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Номер обезличен КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком Номер обезличен месяцев.
В данном постановлении сказано, что Дата обезличена года в 12 часов 10 минут Потатуев В.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ... на 531 км трассы ... в направлении ..., чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потатуев В.А. на данное постановление подал жалобу, в которой указывает, что Дата обезличена года он управлял автомобилем и попал в дорожно-транспортное происшествие, впоследствии его вины не усмотрено. При разбирательстве работники ОГИБДД попросили пройти освидетельствование на аппарате «...» для установления наличия алкоголя у него. Он прошел тест, и наличие алкоголя в организме установлено не было. С результатом он был согласен. После этого работники ГИБДД направили его на освидетельствование в МУЗ «Наркологический диспансер ...». Основанием для направления указали поведение, несоответствующее обстановке, хотя он был сразу же после ДТП и, возможно, вел себя несоответствующе. При прохождении освидетельствования у него в выдыхаемом воздухе выявился алкоголь. Он попросил врача взять пробы крови для проведения дальнейшего исследования, но ему отказали, сказав, что хватит и этого тестирования. После был составлен протокол об административном правонарушении. Через некоторое время он сам лично прибыл в то же медицинское учреждение и самостоятельно прошел освидетельствование, и практически те же врачи, проведя исследование, алкогольного опьянения не установили.
Суд при вынесении постановления отнесся критически ко второму акту, также не принял во внимание представленные им справки о том, что Дата обезличена года он закодирован имплантацией препарата «...», то есть о том, что употребление алкоголя ему противопоказано.
Потатуев В.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка ... района от Дата обезличена года как незаконное и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потатуев В.А. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что он был после аварии, в ДТП он не виновен, он был пострадавшим, он не мог быть пьян, потому что не пьет, после ДТП у него было плохое состояние, в «Скорой помощи» ему дали успокаивающее.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Потатуева В.А., исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд считает необходимым постановление о назначении наказания по административному делу в отношении Потатуева В.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Действия Потатуева В.А. правильно квалифицированы Номер обезличен КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Потатуева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного Номер обезличен КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом Номер обезличен Номер обезличен освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения; показанием технического средства ... Номер обезличен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Номер обезличен от Дата обезличена года, из содержания которого усматривается, что Потатуев В.А., как лицо, управляющее транспортным средством и имеющее поведение, не соответствующее обстановке, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, протокол составлен в присутствии двух понятых; Потатуев был согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Номер обезличен, освидетельствование начато Дата обезличена года в 15 часов 10 минут и окончено в 15 часов 58 минут, согласно которому у Потатуева В.А. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства ... 01 Номер обезличен; протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличена года; рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по ... району ФИО9
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, и являются надлежащими доказательствами вины в совершении правонарушения.
Показания Потатуева В.А. суд расценивает, как стремление уйти от административной ответственности, как избранный им способ защиты.
Действия сотрудника ОГИБДД произведены в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.
В материалах дела имеется копия водительского удостоверения Потатуева В.А..
Суд второй инстанции не усматривает нарушений ни при составлении вышеуказанных протоколов, ни при вынесении постановления мировым судьей, а потому не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи. Составлен протокол об административном правонарушении уполномоченным лицом. Дело рассмотрено мировым судьей по ходатайству Потатуева по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Наказание Потатуеву В.А. назначено в соответствии с Номер обезличен КоАП РФ.
Мировой судья правомерно не принял во внимание акт медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, которым состояние алкогольного опьянения у Потатуева установлено не было, так как в силу Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, медицинское освидетельствование проводится только на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Полученный каким-либо иным способом акт медицинского освидетельствования правого значения не имеет и допустимым доказательством не является.
Факт установления состояния алкогольного опьянения у Потатуева В.А. подтверждается актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года. Факт управления транспортным средством Потатуевым В.А. подтвержден объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, где Потатуев В.А. собственноручно указывал, что управлял автомобилем.
Мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследованы все обстоятельства дела, оценены представленные доказательства.
Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу. Доводы Потатуева представляются суду несостоятельными, поскольку направлены на иную оценку доказательств, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, опровергаются материалами дела, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, районный суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка ... района ... края ФИО1 от Дата обезличена года о лишении Потатуева В.А. права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по Номер обезличен КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Потатуева В.А. без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: В.М. Хорина