Дело № 1-132/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«10» августа 2010 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Акутина Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Угличского межрайонного прокурора Казакова И.А.,
защитников – адвоката Адвокатского кабинета Кириченко О.В., представившей удостоверение № 666 и ордер № 851 от 09.08.2010 г., и адвоката Адвокатской конторы Угличского МО Трусовой Н.В., представившей удостоверение № 690 и ордер № 012184 от 09.08.2010 г.,
подсудимых Захарова А.Н. и Жарова А.Н.,
при секретаре Шустровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жарова А.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, уроженца АДРЕСА 1, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, проживающего по АДРЕСУ 2, ранее не судимого,
и
Захарова А.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, уроженца АДРЕСА 3, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по по АДРЕСУ 4, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Жаров А.Н. и Захаров А.Н. обвиняются в том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 07 час. до 17 час. по предварительному сговору, находясь на реке Устье в 2 км. от от АДРЕСА 5, не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, в нарушение ст. 29 главы 5 «Любительское и спортивное рыболовство» приказа Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 г. № 1 «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», используя лодку и электроудочку кустарного производства – как способ массового истребления рыбы, произвели незаконную добычу рыбы, отловив при этом: 28 экземпляров плотвы, стоимостью 25 руб. за экземпляр, на сумму 700 руб., 12 экземпляров окуня, стоимостью 17 руб. за экземпляр, на сумму 204 руб., 22 экземпляра щуки, стоимостью 250 руб. за экземпляр, на сумму 5500 руб., а всего на общую сумму 6404 руб.. Своими незаконными действиями Захаров А.Н. и Жаров А.Н. причинили водным биологическим ресурсам реки Волга и Федеральному агентству по рыболовству Верхневолжского территориального управления Росрыболовства материальный ущерб в размере 6404 руб..
Жарову А.Н. и Захарову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, то есть в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов с применением электротока группой лиц по предварительному сговору.
По делу было назначено проведение судебного заседания в особом порядке. В подготовительной части судебного заседания от адвокатов подсудимых Кириченко О.В. и Трусовой Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как ущерб подсудимые возместили полностью.
В материалах дела имеется квитанция об уплате причиненного ущерба в сумме 6404 руб..
Подсудимые Жаров А.Н. и Захаров А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель Казаков А.Н. и представитель потерпевшего ФИО 1 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, то есть на основании ст. 75 УК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жарова А.Н. и Захарова А.Н.. Оба подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, ущерб загладили путем внесения денежных средств.
Таким образом, вследствие деятельного раскаяния подсудимые Жаров А.Н. и Захаров А.Н. перестали быть общественно опасными.
В соответствии со ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Жарова А.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, уроженца АДРЕСА 1, и Захарова А.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, уроженца АДРЕСА 3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения подсудимым Жарову А.Н. и Захарову А.Н. не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.Ю. Акутина