Дело №1-152/10ПРИГОВОРименем Российской Федерации
г.Углич 09 сентября 2010 г.
Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусов В.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника межрайонного прокурора Михайлова М.А.,
подсудимого Краюшкина Н.В. ,
защитника Бобровой Т.А., представившей ордер № 012064 от 08.09.2010 г.,
при секретаре Шустровой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Краюшкина Н.В. , родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕСЕ 1, ..., не работающего, проживающего по АДРЕСУ 2, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил :
Краюшкин Н.В. совершил покушение на кражу, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в АДРЕСЕ 3 при следующих обстоятельствах.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 18.00 до 19.00 час. Краюшкин Н.В. с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в принадлежащий Андреевой дом по АДРЕСУ 5, откуда тайно умышленно пытался похитить изделия из цветного металла. Однако довести преступное деяние до конца Краюшкин не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления ФИО1.
Обвиняемый Краюшкин Н.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Краюшкин подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ему обвинением.
Потерпевшая Андреева не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайствовав о его рассмотрении в ее отсутствие.
Прокурор и защитник подсудимого выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Краюшкина подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение Краюшкина в совершении указанного выше преступления обоснованно и подтверждается как полным признанием подсудимым своей вины, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Краюшкина следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доверено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Краюшкин совершил тяжкое преступление. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы. В то же время суд принимает во внимание полное признание подсудимым своей вины, сделанную им явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание, а при отсутствии отягчающих обстоятельств дает основание для его назначения с учетом ч.3 ст.66 УК РФ. Краюшкин является лицом не судимым. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Краюшкина в случае его условного осуждения и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья
приговорил:
Признать Краюшкина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Краюшкина исполнение следующих обязанностей: не совершать административных правонарушений, связанных нарушениями общественного порядка, употреблением спиртных напитков; обязать Краюшкина ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, утвержденному этим органом; обязать Краюшкина в срок до 01.11.2010 г. обратиться к врачу-наркологу, а в случае признания последним необходимости прохождения лечения от алкоголизма пройти такое лечение в течение шести месяцев с момента вынесения приговора.
Меру пресечения Краюшкину – подписку о невыезде – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: обувь Краюшкина – возвратить осужденному Краюшкину Н.В.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.Б.Трусов