покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище( приговор вступил в законную силу 04.05.2011 г.) .



Дело №1-64/11ПРИГОВОРименем Российской Федерации

г.Углич 22 апреля 2011 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусов В.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Угличского межрайонного прокурора Михайлова М.А.,

подсудимой Кошкиной Т.Е.

защитника – адвоката Долгощинова В.В., представившего ордер № 0900 от 14.01.2011 г.,

при секретаре Шустровой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кошкиной Т.Е., родившейся "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" в "АДРЕСЕ 1", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", фактически проживающей по "АДРЕСУ 2" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил :

Кошкина совершила покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в "АДРЕСЕ 4" при следующих обстоятельствах.

"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" в период с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" до "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Кошкина с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа, умышленно, незаконно проникла в расположенный в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" "АДРЕСЕ 4" садовый дом "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" используемый для временного проживания и принадлежащий "ФИО 1" . Однако довести преступление до конца Кошкина не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в доме не оказалось имущества, на тайное хищение которого был направлен ее умысел.

Обвиняемая Кошкина при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Кошкина подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, выразив согласие с предъявленным ей обвинением.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор и защитник подсудимой выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Кошкиной подлежит рассмотрению в особом порядке, так как наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение Кошкиной в совершении указанного выше преступления обоснованно и подтверждается как полным признанием подсудимой своей вины, так и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кошкиной следствием правильно квалифицированы по ч.3 ст.30-158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Кошкина совершила тяжкое преступление. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, которая "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", суд назначает Кошкиной наказание в виде лишения свободы. В то же время суд учитывает полное признание ею своей вины, сделанную ею явку с повинной, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а при отсутствии отягчающих обстоятельств дает основание для его назначения с учетом ст.62 УК РФ. Кошкина ранее не судима; совершила неоконченное преступление, не повлекшее причинение потерпевшей ущерба. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности исправления Кошкиной в случае ее условного осуждения без штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

приговорил:

Признать Кошкину Т.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначив ей наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную Кошкину исполнение следующих обязанностей: не совершать административных правонарушений, связанных с совершением мелких хищений, нарушением общественного порядка, употреблением спиртных напитков; не менять фактического места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по графику, утвержденному этим органом.

Меру пресечения Кошкиной – подписку о невыезде – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: пару ботинок коричневого цвета - возвратить осужденной Кошкиной.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Б.Трусов