г.Углич 21 марта 2011 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусов В.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Угличского межрайонного прокурора Горбачева С.В.,

подсудимого Рахманова В.Н.

защитника Долгощинова В.В., представившего ордер № 000887 от 17.03.11 г.,

при секретаре Шустровой А.С.,

а также с участием потерпевших "ФИО 1" и "ФИО 2"

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рахманова В.Н. , родившегося "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" в "АДРЕСЕ 1" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего в "АДРЕСЕ 2" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

установил :

Рахманова В.Н. совершил убийство "ФИО 3"

Преступление совершено в "АДРЕСЕ 3" при следующих обстоятельствах.

В период с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Рахманова В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме "ФИО 4" расположенного в "АДРЕСЕ 3" , в ходе ссоры с "ФИО 3" , возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти потерпевшему нанес "ФИО 3" не менее 6 ударов руками по голове и туловищу, от которых потерпевший упал.

Продолжая реализацию преступного умысла на убийство "ФИО 3" Рахманов умышленно нанес лежавшему на полу потерпевшему не менее 15 ударов ногами по различным частям тела, после чего с той же целью вооружился обнаруженным на месте происшествия деревянным стулом, которым со значительной силой нанес "ФИО 3" не менее 5 ударов в область головы и туловища. От нанесенных ударов стул сломался, а Рахманов, вооружившись ножкой от сломанного стула, умышленно нанес "ФИО 3" не менее 7 ударов по различным частям тела, пока орудие преступления у него не отобрали очевидцы происшествия.

Видя, что "ФИО 3" подает признаки жизни и желая довести до конца умысел на убийство последнего, Рахманов, высказывая в адрес потерпевшего угрозы убийством, вооружился имевшимся на месте происшествия деревянным табуретом, которым умышленно нанес не менее одного удара по голове "ФИО 3" после чего табурет у Рахманова отобрали очевидцы происшествия.

Продолжая реализацию преступного умысла, Рахманов с той же целью вооружился приисканным на месте происшествия деревянным поленом, которым со значительной силой нанес не менее 11 ударов по различным частям тела, в том числе по голове, лежавшему на полу "ФИО 3" , высказывая при этом угрозы убийством в адрес потерпевшего, пока полено у Рахманова не отобрали очевидцы происшествия. Действуя с целью причинения смерти "ФИО 3" , Рахманов умышленно со значительной силой нанес не оказывавшему сопротивления потерпевшему не менее 3 ударов ногами в область туловища, а затем, приподняв "ФИО 3" за одежду над полом, с силой бросил вниз, ударив о пол всей поверхностью тела, после чего потерпевший перестал подавать признаки жизни.

Умышленными действиями Рахманова "ФИО 3" были причинены следующие телесные повреждений:

- закрытая черепно-мозговая травма: субдуральная гематома височной, теменной долей справа, субарахноидальное кровоизлияние височных, теменных долей справа и слева, точечные кровоизлияния и участки разрушений в веществе головного мозга височных и теменных долей справа и слева, обширное кровоизлияние в мягкие ткани волосистой части головы над всем сводом черепа, ушибленная рана верхнего века слева, ушибленная рана верхнего века справа, ушибленная рана области подбородка, множественные ссадины теменных областей справа и слева, области лба, кровоподтек области лба справа, кровоподтек лобно-височной области слева, кровоподтек и ссадина спинки носа, кровоподтек верхней губы, обширное кровоизлияние и множественные рваные раны на слизистой верхней губы, разлитой кровоподтек области левой ушной раковины – опасные для жизни телесные повреждения и по этому признаку относящиеся к тяжкому вреду здоровья, которые осложнились сдавлением вещества головного мозга кровью, его отеком, что и послужило непосредственной причиной смерти "ФИО 3" ;

- закрытая травма груди, переломы 1-7 ребер справа по средней ключичной линии, переломы 2-6 ребер слева по средней ключичной линии – опасные для жизни телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, но не связанные с наступлением смерти;

- кровоподтеки на наружных поверхностях кистей рук, не повлекшие за собой кратковременного расстройство здоровья (вреда здоровью).

Причинив "ФИО 3" телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего на месте происшествия, Рахманов место происшествия покинул.

Подсудимый Рахманова В.Н. виновными себя признал частично, отрицая умысел на причинение смерти "ФИО 3" . Подсудимый Рахманов подтвердил, что дал сыну "ФИО 5" поиграть своим сотовым телефоном, который тот потом поставил заряжаться в комнате, куда ушел "ФИО 3" . Обнаружив пропажу телефона, Рахманов заподозрил в этом "ФИО 3" , так как "ФИО 6" спал в своей комнате и из кухни, кроме "ФИО 3" , больше никто не выходил. Рахманов предъявил "ФИО 3" претензии в пропаже телефона, но тот говорил, что его не брал. Между Рахмановым и "ФИО 3" произошла словесная ссора, которая переросла в потасовку. Рахманов ударил потерпевшего рукой в лицо, а тот в ответ ударил подсудимого в грудь. На кухне, куда переместились Рахманов и "ФИО 3" потерпевший словесно провоцировал подсудимого, поэтому Рахманов не мог успокоиться. Рахманов взял стул и раза 2-3 ударил им "ФИО 3" по голове. В кармане потерпевшего Рахманов обнаружил свой телефон и отнес его в комнату "ФИО 6" После нанесения "ФИО 3" ударов стулом Рахманов свои дальнейшие действия не помнит. Рахманов признал, что наносил потерпевшему удары руками, но никакие предметы в руки не брал.

Судом были исследованы протокол явки с повинной Рахманова и его собственноручное заявление на имя начальника Угличского РОВД.

В заявлении Рахманов указывал, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" в "АДРЕСЕ 3" в доме у . из Рыбинска украл у подсудимого телефон, на этой почве между ними произошла ссора, и они подрались. Рахманов "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", а также нанес несколько ударов руками и ногами, забрав свой телефон. После этого Рахманов ушел в интернат, где проживал. Разбудили его сотрудники милиции, сообщив, что . скончался. У Рахманова не было в мыслях убивать ., он только хотел его проучить за кражу телефона "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

В протоколе явки с повинной Рахманов сообщил, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" около "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" для распития самогона пришел к своему знакомому по имени "ФИО 7" проживающему в частном доме в "АДРЕСЕ 3" Дома у "ФИО 7" находился проживающий у него "ФИО 3" Около 16.00 час. пришла "ФИО 8" с ребенком, которому Рахманов дал поиграть свой сотовый телефон. Поиграв, ребенок поставил телефон на зарядку в комнату. Когда минут через 20 Рахманов попросил принести ему телефон, то ребенок сказал, что телефона нет. В пропаже телефона Рахманов заподозрил "ФИО 3" , который в тот момент один находился в комнате. Рахманов потребовал у "ФИО 3" вернуть телефон, но тот отрицал, что взял телефон. Между Рахмановым и "ФИО 3" произошла ссора. Когда "ФИО 3" поднялся с дивана, то Рахманов первым ударил его кулаком по лицу, а "ФИО 3" в ответ нанес удар кулаком в грудь подсудимого. В присутствии "ФИО 8" Рахманов нанес "ФИО 3" в комнате два удара. Рахманов и "ФИО 3" переместились на кухню, где подсудимый еще раза 2 или 3 ударил потерпевшего в грудь. В этот момент из-за стола встал коллега по работе Рахманова по имени "ФИО 9" , который также стал наносить "ФИО 3" удары кулаками по лицу, говоря, зачем тот украл телефон. Рахманов и "ФИО 9" били "ФИО 3" со значительной силой, так как на лице потерпевшего была кровь. Рахманов взял находившийся на кухне деревянный стул и раз пять, пока стул не сломался, ударил им "ФИО 3" по голове. "ФИО 3" , взявшись за голову, сел на кухне на табурет. Рахманов обыскал его и в кармане брюк обнаружил свой телефон и забрал его. После этого Рахманов из дома . ушел спать "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

Допросив потерпевших, свидетелей и изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Рахманова в совершении указанного выше деяния.

Потерпевшим "ФИО 1" и "ФИО 2" об обстоятельствах смерти "ФИО 3" известно из материалов уголовного дела.

Потерпевшая "ФИО 1" показала, что после смерти родителей воспитывала своего брата "ФИО 3" с 12-летнего возраста, официально являясь его опекуном. После достижения "ФИО 3" совершеннолетия они продолжали поддерживать друг с другом постоянные отношения, которые между ними были хорошими. "ФИО 3" был дважды судим, последний раз к 10 годам лишения свободы, но был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно.

Потерпевшая "ФИО 2" показала, что с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" состояла с "ФИО 3" в фактических брачных отношениях. От совместной жизни у них родилась дочь, "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" рождения, в отношении которой вчера Рыбинским горсудом принято решение об установлении отцовства "ФИО 3" .

Свидетель "ФИО 10" показал, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" встретив "ФИО 5" с сыном, они зашли домой к "ФИО 6" где на кухне выпивали "ФИО 6" "ФИО 9" "ФИО 3" и Вадим (Рахманов). Опьянев, "ФИО 3" и "ФИО 6" друг за другом ушли спать по разным комнатам. Сын "ФИО 5" играл сотовым телефоном Рахманова, а затем по просьбе подсудимого поставил его на зарядку в комнате, где находился "ФИО 3" Затем Рахманов пошел за своим телефоном и не обнаружил его в комнате. Подсудимый подумал, что телефон взял "ФИО 3" , и стал у того его требовать. "ФИО 3" отрицал, что брал телефон Рахманова. Подсудимый ударил "ФИО 3" . Испугавшись, ребенок выбежал на улицу, следом за ним вышел "ФИО 10". Через некоторое время вышла "ФИО 5", и они втроем ушли домой. Позже к ним домой пришел "ФИО 6" ., который сказал, что Рахманов убил "ФИО 3" . "ФИО 10" с "ФИО 5" пришел к дому "ФИО 6" , но в дом не заходил. Свидетель видел из сеней лежавшего на полу окровавленного "ФИО 3" . "ФИО 5" вызвала милицию.

"ФИО 10" подтвердил в суде достоверность своих показаний, данных на предварительном следствии, где он показывал, что видел, как Рахманов дважды ударил "ФИО 3" кулаком в лицо. От второго удара потерпевший упал на пол, и Рахманов один раз ударил его ногой в лицо и два раза в правый бок. "ФИО 6" ., придя к свидетелю, рассказал, что Рахманов бил потерпевшего поленом и табуретом "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Расхождения в своих показаниях "ФИО 10" объяснил забывчивостью.

Свидетель "ФИО 5" показала, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" вместе со своим сыном "ФИО 11" и "ФИО 10" пришла домой "ФИО 6" где кроме последнего уже находились и распивали спиртное Рахманов и "ФИО 3" Рахманов играл на гитаре и пел. "ФИО 11" попросил у него поиграть сотовым телефоном, а поиграв, поставил телефон на подзарядку в комнате, куда ушел отдыхать "ФИО 3" . Через некоторое время Рахманов попросил "ФИО 11" принести телефон, но телефона в комнате не оказалось. Рахманов стал ругаться с "ФИО 3" и требовать у того телефон. "ФИО 3" говорил, что телефон не брал. Рахманов и "ФИО 3" вышли из комнаты в прихожую, где подсудимый толкнул "ФИО 3" Потерпевший хотел ответить, но Рахманов ударил его рукой в лицо, отчего "ФИО 3" упал на пол, а подсудимый стал наносить ему удары ногами по лицу и телу. Рахманов был разъярен, от его ударов у потерпевшего появилась кровь. В этот момент на кухне находились только Рахманов, "ФИО 3" , "ФИО 9" и "ФИО 5", так как "ФИО 6" находился в своей комнате, а "ФИО 10" вышел из дома вслед за испугавшимся "ФИО 11". "ФИО 5" заступилась за потерпевшего, прикрыв его своим телом. "ФИО 9" тоже кричал Рахманову, что он делает. Рахманов прекратил избивать "ФИО 3" , и "ФИО 5" ушла домой. Примерно через час к ней домой пришел "ФИО 6" и сказал, что "ФИО 3" мертв. Придя в дом "ФИО 6" "ФИО 5" увидела, что "ФИО 3" лежал на полу на том же месте, что и тогда, когда она уходила. Только раньше он лежал на боку, а теперь лицом вниз. "ФИО 5" определила, что у "ФИО 3" отсутствует пульс и позвонила в милицию.

Свидетель "ФИО 6" показал, что "ФИО 3" проживал у него дома с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" потерпевший собирался "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", но по какой-то причине не уехал. "ФИО 6" и "ФИО 3" стали выпивать, потом пришли "ФИО 9" и Рахманов, а затем "ФИО 5" и "ФИО 10" Во время распития спиртного никаких конфликтов не происходило. Опьянев, "ФИО 6" ушел в свою комнату спать. Вместе с ним из кухни ушел "ФИО 3" . Примерно в "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО 6" проснулся от грохота. Встав, свидетель увидел лежавшего на полу без признаков жизни "ФИО 3" , возле которого находились "ФИО 9" и Рахманов. "ФИО 6" видел, как подсудимый раз 15 ударил потерпевшего руками и ногами по голове и телу. "ФИО 5" легла на "ФИО 3" сверху, и потребовала, чтобы Рахманов не трогал потерпевшего. Рахманов прекратил бить "ФИО 3" , и "ФИО 5" из дома ушла. Потерпевший остался лежать на полу и только хрипел. Рахманов взял стул и ножками стула нанес "ФИО 3" удар по спине ниже шеи. От удара стул сломался, и Рахманов ножкой стула ударил потерпевшего по спине. "ФИО 6" и "ФИО 9" оттащили Рахманова от потерпевшего и усадили за стол. Через некоторое время подсудимый поднялся и стал ногами бить "ФИО 3" по левому боку в область ребер, крича при этом: «Я убью эту крысу». "ФИО 6" и "ФИО 9" пресекли действия Рахманова, но он через какое-то время схватил полено, которое они у него отобрали. Рахманов вырвался от "ФИО 6" и "ФИО 9" , схватил потерпевшего за одежду, приподнял его и раз 5 ударил головой о пол. "ФИО 3" хрипнул и затих. "ФИО 6" ушел к "ФИО 5", так как Рахманова было не удержать, и свидетель боялся, что ему может достаться от подсудимого. Телефон Рахманова "ФИО 6" потом обнаружил на столе своей комнаты, но как там он оказался, свидетель сказать не может.

Свидетель "ФИО 9" показал, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" вместе с Рахмановым пришел домой к "ФИО 6" Свидетель подтвердил, что подсудимый давал поиграть своим телефоном сыну "ФИО 5" а потом обнаружилась пропажа этого телефона из комнаты, где находился "ФИО 3" . Рахманов стал кричать на "ФИО 3" куда тот дел телефон. Ругаясь, они переместились из комнаты в прихожую (кухню), где Рахманов ударил "ФИО 3" кулаком в глаз. Потерпевший, пытаясь удержаться, схватил "ФИО 9" за одежду, и тот оттолкнул "ФИО 3" , а потом дал пощечину. Рахманов начал бить "ФИО 3" , ударив 3-4 раза кулаком и сбив потерпевшего с ног. По упавшему на пол потерпевшему подсудимый продолжил нанесение беспорядочных ударов ногами, ударяя по голове и телу. У "ФИО 3" потекла из носа кровь. На некоторое время Рахманов успокоился, а потом схватил стул и несколько раз ударил им лежавшего "ФИО 3" . Когда стул сломался, то Рахманов ножкой от него нанес потерпевшему несколько ударов по голове и груди. "ФИО 3" закрывался от ударов руками. "ФИО 9" , "ФИО 10" и "ФИО 5" отобрали ножку стула у Рахманова. "ФИО 10" из дома ушел, а "ФИО 5" прикрыла собой потерпевшего, чтобы Рахманов не смог нанести ему удары. Рахманов прекратил избивать "ФИО 3" , и "ФИО 5" также ушла из дома. "ФИО 3" был жив и что-то неразборчиво бубнил. Рахманов схватил табурет и со словами: «Крыса, у своих не воруют, таких убивают» ударил им "ФИО 3" "ФИО 3" захрипел, а Рахманов взял полено и начал им бить потерпевшего так, что во все стороны полетела кровь. "ФИО 9" отобрал у подсудимого полено, "ФИО 3" лежал на полу в луже крови. Рахманов и "ФИО 9" из дома ушли. "ФИО 9" видел, как Рахманов обыскивал "ФИО 3" , но не видел, чтобы подсудимый обнаружил у потерпевшего свой телефон.

По заключению судебно-медицинского эксперта при судебно-медицинском исследовании трупа "ФИО 3" были обнаружены телесные повреждения, указанные в описательной части настоящего приговора. Телесные повреждения, приведшие к закрытой черепно-мозговой травме, были причинены не менее чем от 10 воздействий тупого (тупых) твердого предмета; закрытая травма груди была причинена не менее чем от 2 воздействий тупого (тупых) твердого предмета; кровоподтеки на наружных поверхностях кистей рук возникли от двух воздействий тупого (тупых) твердого предмета. Все обнаруженные телесные повреждения являются прижизненными и были причинены короткий промежуток времени. Непосредственная причина смерти находится в прямой причинной связи с обнаруженными телесными повреждениями. Смерть "ФИО 3" наступила в промежуток от нескольких минут до 2-3 часов после причинения ему телесных повреждений. В крови трупа "ФИО 3" был обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,5‰, что при жизни обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

Вина подсудимого Рахманова подтверждается также

- протоколом осмотра места происшествия – дома "ФИО 6" в ходе которого на полу кухни был обнаружен труп "ФИО 3" , вокруг которого в радиусе 1 м имелась засохшая кровь. На печи и на лежавших возле нее поленьях имелись брызги крови. Лицо и кисти рук трупа обильно запачканы кровью, на лице имелись телесные повреждения. Возле левой руки трупа лежало полено, два ребра которого обильно запачканы кровью; на одном конце полена имелись два волоса. На полу у шкафа лежал разломанный стул, задняя ножка которого расщеплена, а две передние отсутствовали. Одна ножка была обнаружена в проходе из кухни, а вторая – за лавкой. В других помещениях дома порядок нарушен не был "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

- протоколом задержания Рахманова в "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" когда у него была изъята одежда и обувь "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

- протоколом выемки одежды погибшего "ФИО 3" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

- протоколом осмотра следователем одежды Рахманова и "ФИО 3" и предметов, изъятых в ходе осмотра жилища "ФИО 6" ("ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

- заключением биологической экспертизы, согласно которой кровь из трупа "ФИО 3" принадлежит "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" На полене, свитере, брюках, куртке и сапогах Рахманова, сорочке, джемпере, куртке спортивной, брюках, куртке утепленной и ботинках Сильвачева обнаружена кровь человека, происхождение которой от человека с "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в том числе, от "ФИО 3" не исключается "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

- заключением медико-криминалистической экспертизы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" согласно выводам которой рана №2 на подбородке трупа "ФИО 3" является ушибленной раной, которая могла образоваться от воздействия притупленным ребром травмирующего предмета. При сопоставлении конструктивных особенностей представленного на экспертизу полена с конструктивными особенностями предмета, отобразившегося в ране на препарате кожи из области подбородка, установлено, что возможность возникновения этой раны от воздействия ребром представленного полена не исключается. Исследованные раны на голове и закрытая травма груди с переломами ребер потерпевшему были причинены с силой, которую эксперт условно обозначил как «значительная» "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"

- заключением медико-криминалистической экспертизы "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" согласно которой следы крови №6 на полене, изъятом с места происшествия, на одежде "ФИО 3" (№9 на дутой куртке, №11 на спортивной куртке, №16 на вязаном джемпере, №18 на сорочке) и на одежде Рахманова (№23 на брюках, №24 на сапогах) являются помарками, образовавшимися в результате контакта указанных предметов одежды и обуви с окровавленным предметом (предметами);

следы крови на одежде "ФИО 3" (№10 на спортивной куртке, №15 на вязаном джемпере, №17 на сорочке) образовались в результате пропитывания материала указанных предметов одежды жидкой кровью;

следы крови №4 на телогрейке, №7 на полене, на одежде "ФИО 3" (№12 на спортивной куртке, №19 на сорочке), на одежде Рахманова (№22 на брюках, №25 на сапогах) являются брызгами, летевшими с ускорением на указанные предметы одежды и обуви под различными углами;

на фотоизображениях стенки кирпичной печки имеются наложения красно-бурого цвета в виде пятен, похожих на следы крови, имеющих различный механизм следообразования: пятна под №29 являются брызгами, пятна под №30 – помарками (т.2 л.д.7-42).

Результаты осмотра места происшествия и выводы экспертиз подтверждают факт причинения Рахмановым телесных повреждений Сильвачеву, в том числе различными предметами, включая полено.

Таким образом, приведенные выше доказательства в полном объеме подтверждают вину Рахманова в убийстве "ФИО 3" Суд критически относится к утверждению Рахманова о том, что он обнаружил в одежде потерпевшего свой сотовый телефон, так как данное обстоятельство свидетели не подтвердили. Подсудимый Рахманов, отрицая нанесение "ФИО 3" ударов какими-либо предметами, в то же время признал нанесение ударов стулом. Рахманов пояснил, что после ударов стулом своих дальнейших действий не помнит. В связи с этим суд берет за основу показания свидетелей, которые последовательны и непротиворечивы.

Действия Рахманова следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Как установлено по делу, между "ФИО 3" и Рахмановым произошел конфликт по причине того, что подсудимый заподозрил потерпевшего в краже телефона. Рахманов считал, что подобные действия "ФИО 3" заслуживают смерти, что он неоднократно заявлял, избивая потерпевшего. Об умысле подсудимого на причинение смерти "ФИО 3" говорят не только слова Рахманова, но и способ и орудия преступления (множественное нанесение ударов стулом, табуретом и поленом), характер и локализация телесных повреждений (нанесение ударов в голову как жизненно важный орган и грудь со значительной силой, и, как следствие этого, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни); а также поведение Рахманова после избиения "ФИО 3" , когда подсудимый не принял никаких мер к оказанию помощи потерпевшему. Вышеизложенное позволяет суду не согласиться с утверждением защиты о том, что отношение Рахманова к смерти "ФИО 3" являлось неосторожным. Защитник подсудимого указал, что об отсутствии умысла Рахманова на причинение смерти "ФИО 3" свидетельствует то обстоятельство, что когда Рахманов уходил из дома "ФИО 6" "ФИО 3" еще был жив. Подобный вывод защиты на материалах дела не основан. Как показал "ФИО 6" после того, как Рахманов ударил "ФИО 3" головой о пол, потерпевший затих. Более того, даже если согласиться с защитой, что "ФИО 3" был жив, когда уходил подсудимый, это вовсе не свидетельствует об отсутствии умысла Рахманова на причинение потерпевшему смерти, так как подсудимый совершил все действия, которые с неизбежностью приводили к смерти "ФИО 3" . Обстоятельство, на которое ссылается защита, а равно ссылка подсудимого на то, что он не наносил потерпевшему удары находившимися на кухне ножами и топором, при определенных условиях позволяло бы говорить о наличии в действиях Рахманова косвенного умысла, когда он не желал, но сознательно допускал наступление смерти "ФИО 3" либо относился к ней безразлично. Однако, суд считает, что все действия Рахманова свидетельствуют о причинении им смерти "ФИО 3" с прямым умыслом: подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти "ФИО 3" и желал ее наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Рахманов совершил особо тяжкое преступление. С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, характеризующегося как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, в связи с чем он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд назначает Рахманову наказание, связанное с реальным лишением свободы на длительный срок. В то же время суд учитывает явку с повинной Рахманова, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, а при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание для его назначения с учетом требования ст.62 УК РФ. Подсудимый является лицом не судимым, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельством смягчающим наказание. Вместе с тем, суд не признает смягчающим обстоятельством неправомерное поведение "ФИО 3" так как вина потерпевшего в хищении телефона Рахманова по делу не установлена. Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает Рахманову наказание со смягчением и без ограничения свободы.

По делу потерпевшей "ФИО 1" заявлен гражданский иск о возмещении материального и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере соответственно 21610 руб. и 300000 руб. Гражданский иск в части возмещения материального вреда признан подсудимым и удовлетворяется судом. Суд считает, что требование истца о размере компенсации морального вреда соответствует обстоятельствам, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости и также удовлетворяется судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, судья

приговорил:

Признать Рахманова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначив ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА"

Меру пресечения Рахманову – заключение под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полено, фуфайку (телогрейку), стул, два волоса – уничтожить; джемпер, брюки и резиновые сапоги "ФИО 9" – передать "ФИО 9" свитер, брюки камуфляжные, куртку, и сапоги Рахманова – передать родственникам Рахманова; куртку, ботинки зимние черные, брюки синтетические черные, рубашку розовую, джемпер "ФИО 3" – уничтожить.

Взыскать с Рахманова В.Н. в пользу "ФИО 1" в возмещение материального вреда, причиненного преступлением 21610 руб. и компенсацию морального вреда в размере 300000 руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Б.Трусов