Дело №2-565/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Барышковой Т.В.
при секретаре Хорьковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратниковой В.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе об установлении факта родственных отношений, признании права на наследственное имущество и наложении на Управление пенсионного фонда РФ в Угличского муниципального района обязанности выплатить средства пенсионных накоплений за умершего сына,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО1. После его смерти Ратникова В.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в УМР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершего сына. Однако ее заявление было оставлено без рассмотрения в виду расхождений в правоустанавливающих документах на имя ФИО1, касающихся места его рождения.
В судебном заседании истец Ратникова В.М. иск поддержала и пояснила, что в свидетельстве о рождении ее сына ФИО1 место рождения указано АДРЕС 1, однако в иных документах – страховом свидетельстве, свидетельстве о смерти АДРЕС 2. С 1966 г. Ратниковы проживали в АДРЕС 3. В данной волости есть АДРЕС 2, возможно в связи с этим при получении паспорта ФИО1 и указали место рождения АДРЕС 2. Соответственно во всех последующих документах было указанно именно это место рождения. В виду указанных расхождений в правоустанавливающих документах сына у истицы возникли препятствия в получении средств пенсионных накоплений за умершего сына, так как она не может подтвердить факт родственных отношений.
Представитель Управления ПФР в УМР в суд не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен. От третьего лица – Угличского отдела ЗАГС поступило заявление, что они не возражают против удовлетворения иска.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ установление факта родственных отношений возможно в судебном порядке. В свидетельстве о рождении ФИО1 его матерью указана Ратниковой В.М.. Суд приходит к выводу, что ошибка в написании места рождения ФИО1 произошла при выдаче ему паспорта. Соответственно, все последующие документы выдавались на основании данных, указанных в паспорте. Но это не препятствует суду установить факт родственных отношений между Ратниковой В.М. и ФИО1
Установление данного факта позволит истцу зарегистрировать свое право на наследственное имущество.
В соответствии с Правилами выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 г. № 741, Ратникова В.М. являясь правопреемником по закону первой очереди имеет право на выплату средств пенсионных накоплений за умершего сына.
Таким образом, иск Ратниковой В.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Установить, что Ратникова В.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. рождения, уроженка ФИО9, является матерью ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженца АДРЕС 2, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС 4
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Угличском муниципальном районе выплатить Ратниковой В.М. средства пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС 4
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления полного решения, с 28 июня 2010 г.
Председательствующий Т.В. Барышкова