Дело № 2-566/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» июня 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Долгощиново й О.В.,
при секретаре Волчихине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловым И.В. к Даниловой Н.А. о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Данилов И.В. и Данилова Н.А. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими были приобретены домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС 1. Правоустанавливающие документы на это имущество были оформлены на Данилову Н.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак между Даниловыми был расторгнут.
Данилов И.В. обратился в Угличский районный суд с иском к Даниловой Н.А., в котором просит признать право общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС 1, установив доли в праве по ? за ним (Даниловым И.В.) и Даниловой Н.А. В иске указано, что признать имущество совместно нажитым и разделить его в добровольном порядке, ответчик отказывается.
В судебном заседании представитель истца Данилова И.В., выступающий от его имени по доверенности, Бучин С.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Данилова Н.А. исковые требования признала, пояснив, что признание иска носит добровольный характер.
Представитель третьего лица Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 38 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Домовладение и земельный участок находящиеся по адресу: АДРЕС 1, приобретены Даниловыми в период брака, поэтому являются их совместной собственностью.
Согласно техническому паспорту от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изготовленному Угличским отделением Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» домовладение, находящееся по адресу: АДРЕС 1, представляет собой одноэтажный жилой дом (лит А), общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м., инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. в состав объекта входят также сарай, уборная, забор, обозначенные соответственно под лит. Г, Г1, I. Земельный участок с кадастровым НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на котором расположено домовладение, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ...
В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Истец Данилов И.В. просит признать право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество за собой и ответчиком Даниловой Н.А., установив доли в праве – по ? за каждым, что предусмотрено законом и признается самим ответчиком.
При удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание признание ответчиком исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание ответчиком Даниловой Н.А. иска.
В связи с тем, что домовладение и земельный участок, оформлены Даниловой Н.А. в свою собственность, свидетельства о госрегистрации права собственности на данное имущество следует признать не действительными, а записи о регистрации в отношении них права собственности, подлежат исключению из Единого государственного реестра.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, и земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: АДРЕС 1, за Даниловым И.В. и Даниловой Н.А., установив доли в праве – по ? за каждым.
Признать не действительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Даниловой Н.А. на жилой дом, общей площадью ... кв.м., инв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА серия ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Признать не действительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Даниловой Н.А. на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА серия ... НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения – 11 июня 2010 г.
Судья О.В. Долгощинова