решение о признании права собственности на земельный участок (вступило в силу 17 июля 2010 г.)



Дело №2-588/10

Решение

именем Российской Федерации

Г. Углич 10 июня 2010 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Курковой Н.П.,

при секретаре Барабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловым Н.И. к СПК им. Некрасова Угличского района Ярославской области о признании права собственности на земельную долю (пай),

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1. При жизни ФИО1 как члену колхоза им. Некрасова Угличского района был выделен земельный пай размером ... га в границах колхоза им. Некрасова.

Павлов Н.И. обратился в суд с иском к СПК им. Некрасова об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на земельный пай. В исковом заявлении указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла его мать ФИО1 При жизни ФИО1 как члену колхоза был выделен земельный пай размером ... га в границах колхоза им. Некрасова. После смерти матери истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, так как проживал совместно с ней по адресу: АДРЕС 1, после ее смерти продолжил пользоваться принадлежащим ей имуществом.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что на день смерти матери он проживал совместно с ней по адресу: АДРЕС 1. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок не обратился, но фактически принял наследство, так как продолжил проживать в доме, принадлежащем матери, обрабатывал земельный участок при доме, взял себе личные вещи ФИО1 В настоящее время истцу стало известно о том, что при жизни его матери был выделен земельный пай размером ... га в границах колхоза им. Некрасова.

Ответчик СПК им. Некрасова и третье лицо Угличский отдел Управления Росреестра по Ярославской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, установление факта принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО1 При жизни ей как члену колхоза им. Некрасова был выделен земельный пай размером ... га в границах колхоза им. Некрасова, что подтверждается справкой СПК им. Некрасова от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и данными списка собственников земельных долей в общей долевой собственности СПК им. Некрасова по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА где ФИО1 значится под НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Павлов Н.И. является единственным наследником после смерти ФИО1 Согласно справке нотариуса ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

Согласно справке МУ Администрация Слободского сельского поселения Угличского района от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: АДРЕС 1 совместно с сыном Павловым Н.И.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия наследства истцом Павловым Н.И. после смерти матери ФИО1 и считает возможным удовлетворить исковые требования Павлова Н.И. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Павловым Н.И. после смерти матери – ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Признать право собственности Павловым Н.И. в порядке наследования после смерти матери – ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на земельную долю (пай) размером ... га в СПК им. Некрасова Угличского района Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в мотивированной форме, с 06.07.2010г.

Судья Н.П. Куркова