Дело № 2-558/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г. Углич 16 июня 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ « РОСБАНК » к Воронину И.Ю., Ворониной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ « РОСБАНК » ( далее РОСБАНК ) и Ворониным И.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по которому РОСБАНК предоставил Воронину И.Ю. на приобретение автомобиля кредит в размере ... рублей на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 12,0 % годовых с ежемесячным погашением кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета согласно графику платежей. Исполнение обязательства по возврату кредита было обеспечено договором залога автомобиля, кроме того, был заключен договор поручительства с Ворониной О.В.
РОСБАНК обратился в суд с иском к Воронину И.Ю. и Ворониной О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору: задолженности по кредиту ( основному долгу ) в сумме ... руб., по уплате процентов – ... руб.., по уплате комиссии -... руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
Также заявлены требования о возврате уплаченной госпошлины в сумме ... руб. .
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Воронин И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Ответчик Воронина О.В. с иском не согласилась и пояснила, что не оспаривает размер задолженности и начальную продажную цену залогового имущества – автомобиля , предлагаемую истцом. Но желала бы сама реализовать автомобиль или получить рассрочку погашения задолженности по кредиту.
Выслушав ответчика Воронину О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с п.1 ст.810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Данные нормы применимы к условиям заключенного кредитного договора. Кроме того, обязанность по возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета предусмотрена Кредитным договором ( п.п. 4.2, 5.1 ). Право банка требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей предусмотрено п. 7.5 вышеуказанного Кредитного договора.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Заемщиком Ворониным И.Ю. нарушена обязанность в установленный графиком срок возвращать кредит, уплачивать проценты и комиссию за ведение ссудного счета.
Размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. подтверждается представленным расчетом и составляет ... руб., в том числе по основному долгу в сумме .. руб.., процентам за пользование кредитом в сумме ... руб., неустойке – ... руб., комиссии – ... руб. .
Иск кредитора к ответчикам предъявлен в срок действия договоров поручительства. Требование о взыскании неустойки истцом не заявлено.
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
расторгнуть Кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ОАО АКБ « РОСБАНК » и Ворониным И.Ю..
Обратить взыскание на заложенное имущество согласно кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, договору залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: автомобиль .
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: автомобиля в размере ... руб. рублей и способ реализации – продажу с публичных торгов.
Взыскать в солидарном порядке с Воронина И.Ю. и Ворониной О.В. с учетом стоимости заложенного имущества в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « РОСБАНК » в лице Ярославского филиала задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., в том числе остатка основного долга ... руб., процентов за пользование кредитом ... руб., оплаты комиссии – ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего – ... руб..
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения 21 июня 2010 г..
Судья М.Д. Александрова