решение о возмещении вреда здоровью (вступило в силу 02.07.2010 г.)



Дело № 2-388/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 8 июня 2010г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Барышковой Т.В.

при секретаре Хорьковой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Н.Ю. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области и военному комиссариату г. Рыбинска о взыскании единовременного пособия в сумме 259 800 рублей и компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей,

установил:

Решением призывной комиссии г. Рыбинска и Рыбинского района от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мальцев Н.Ю. был призван на военную службу как годный к ней с незначительными ограничениями. Ему был поставлен диагноз – ...

Военную службу Мальцев Н.Ю. начал проходить ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он обратился к хирургу по поводу болей в ногах, а ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он уже был госпитализирован в войсковой части и направлен на ВВК для определения категории годности к военной службе. У него было выявлено ...

По заключению ВВК у него было выявлено ... Общее заболевание. На основании статьи 68 «в» графы 2 расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003г. № 123) пункт В – ограниченно годен к военной службе.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мальцев Н.Ю. был уволен с военной службы.

Истец не согласен с решением ВВК о том, что его заболевание признано общим, не связанным с военной службой, потому что ухудшение состояния его здоровья наступило во время военной службы и в связи с физическими нагрузками на ноги, связанные с тренировками военнослужащих. Полагает, что к нему применима ст. 18 Федерального закона « О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ, согласно которой ему как получившему заболевание при исполнении обязанностей военной службы полагается единовременное пособие в размере 60 окладов первого тарифного разряда, предусмотренного для военнослужащих, проходящих службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами. Полагая размер одного оклада равными минимальному размеру оплаты труда – 4 330 руб, цену иска истец определил в 259 800 рублей. Просит взыскать эту сумму с Министерства финансов РФ. Также полагает, что ему был причинен и моральный вред тем, что во время службы в армии его состояние здоровья ухудшилось.

Также он полагает, что имеется вина призывной комиссии в том, что его больного призвали на службу. Служба его продолжалась не более 1,5 месяцев, в течение которых благодаря большим физическим нагрузкам степень его заболевания значительно увеличилась. Таким образом, он испытал физические страдания, ему причинен моральный вред. В целом в возмещение морального вреда истец просит взыскать с Министерства финансов РФ 100 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчиков – Министерства обороны РФ и призывной комиссии г. Рыбинска по доверенностям Болотов О.В, старший помощник начальника отделения военного комиссариата Ярославской области по г. Рыбинску, не признал иск по тем основаниям, что Мальцев Н.Ю. был призван на службу законно. Имеющееся у него заболевание ног позволяло призвать его. Поскольку далее заболевание стало прогрессировать, то Мальцев Н.Ю. был уволен с военной службы. Морального вреда истцу причинено не было. Его заболевание является не связанным с военной службой, поэтому единовременное пособие не подлежит выплате.

Представитель ответчиков – Министерства финансов РФ и Управления федерального казначейства Ярославской области по доверенности Невская Э.В. не признала иск по тем же основаниям, что и представитель Министерства Обороны РФ и призывной комиссии г. Рыбинска, а в отношении Управления федерального казначейства еще и потому, что оно является самостоятельным юридическим лицом и в отношении Мальцева Н.Ю. виновных действий не совершало.

Представитель ответчика – военного комиссариата г. Ярославля не явился в судебное заседание. Суд исследовал письменный отзыв Яроблвоенкомата на иск Мальцева Н.Ю. Из него следует, что военный комиссариат г. Рыбинска и Рыбинского района реорганизован путем присоединения к военному комиссариату Ярославской области, отдельным юридическим лицом более не является.

По существу исковых требований сказано, что Мальцев Н.Ю. был призван на службу законно, потому что был годен к военной службе с незначительными ограничениями. Решение призывной комиссии было законным. Также обоснованно истец был уволен с военной службы, потому что его заболевание далее не позволило ему служить. Яроблвоенкомат считает себя ненадлежащим ответчиком по заявленному иску. Вины Министерства обороны не усматривает.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав документы, суд приходит к следующему.

При медицинском обследовании Мальцева Н.Ю. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему была указана категория годности к военной службе: статья 68, Б-3 расписания болезней Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02. 2003г. № 123. Заболевание: .... В соответствии с указанной нормой закона и установленным диагнозом категория годности к военной службе была определена правильно. Истец по сути и не оспаривал этого. Он считал, что его заболевание усугубилось из-за того, что в армии ему пришлось испытывать значительные физические нагрузки на ноги. Исковые требование в целом противоречивы. Указывая, что его заболевание связано с военной службой, истец тем самым фактически исключает то, что заболевание в той стадии, которая позволила комиссовать его из армии, уже существовало у него на момент призыва в армию. Поэтому и доказательств того, что он незаконно был призван в армию, истец по сути не приводит. Суд в процессе рассмотрения дела установил, что призыв истца был осуществлен законно, поэтому моральный вред, связанный с призывом истца на военную службу, не был причинен и возмещению не подлежит.

Согласно свидетельству о болезни Номер обезличен, выданному военно-врачебной комиссией Мальцеву Н.Ю, он страдал общим заболеванием: ... В соответствии с примечанием к ст. 68 Расписания болезней, содержащегося в Приложении к вышеуказанному Положению о военно-врачебной экспертизе, такая степень заболевания ... относится к пункту «в» ст. 68, то есть Мальцев Н.Ю. ограниченно годен к военной службе и законно был уволен с военной службы.

Заболевание действительно является общим и действительно существовало у Мальцева Н.Ю. еще до призыва в армию, но оно имело более легкую стадию, чем та, которая обнаружилась у него во время военной службы. Различие в стадиях имеющегося у Мальцева Н.Ю. заболевания влияет на возможность служить или не служить в армии, переход в более тяжелую стадию произошел вследствие значительных физических нагрузок, связанных с поддержанием физической формы военнослужащих, ( что, учитывая характер заболевания, не вызывает сомнений), то есть с обязанностями военной службы, поэтому суд считает, что в данном случае изменение стадии заболевания на более тяжелую должно считаться заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от27.05. 1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (травмы, ранения, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере: военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 60 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2002г. № 462 в редакции от 31.03. 2009г. « Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих» установлены размеры окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Для первичных воинских должностей солдат и матросов, проходящих военную службу по контракту, это 1 110 рублей.

Размер единовременного пособия составляет 60 окладов, то есть 66 600 рублей.

В соответствии со ст. 2 Приказа Министерства обороны РФ от 02.02. 1999г. № 55 в редакции от 04.07. 2009г. « О порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей» единовременные пособия военнослужащим либо членам их семей выплачиваются в установленных законодательством РФ случаях за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено соглашение на проведение данных выплат.

В данном случае документы на Мальцева Н.Ю. о выплате ему единовременного пособия в страховую организацию не поступали, страховой случай зафиксирован в установленном законом порядке не был, в чем имеется вина Министерства обороны РФ, поэтому суд производит взыскание суммы единовременного пособия непосредственно с Министерства обороны РФ.

Иск о возмещении морального ущерба не подлежит удовлетворению, так как указанное пособие- это установленная государством компенсация за потерю здоровья военнослужащего и, если она взыскивается, то моральный вред не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Мальцева Н.Ю. единовременное пособие в сумме 66 600 рублей (шестьдесят тысяч шестьсот рублей).

В остальной части иска, в иске о возмещении морального вреда, в иске к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области и военному комиссариату г. Рыбинска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления полного решения.

Полное решение изготовлено 21 июня 2010г.

Председательствующий: Т.В. Барышкова