Дело № 2-643/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Углич 29 июня 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова В.Г. к ООО «Ново», Администрации Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
На основании постановления Главы Ильинского сельского совета от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН мать истца – ФИО 1 являлась собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по АДРЕСУ 1. После смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО 1 брат истца ФИО 2 как наследник по закону принял наследственное имущество в виде денежных вкладов и земельного пая, но в установленном законом порядке право на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок в нотариальной конторе не оформил. ФИО 2 умер.
Чистяков В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ново» и Администрации Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по АДРЕСУ 1. Свои требования мотивировал тем, что является единственным наследником по закону после смерти брата ФИО 2. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при оформлении документов выяснилось, что ФИО 1 при жизни право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками надлежащим образом не зарегистрировала. По этой причине нотариус отказывает истцу во включении указанного жилого дома в состав наследственного имущества.
В судебном заседании истец Чистяков В.Г., представитель истца по доверенности Крамар Т.В. поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям.
От ответчиков – ООО «Ново» и Администрации Ильинского сельского поселения Угличского муниципального района поступили письменные отзывы на иск, в которых просят рассмотреть дело без участия их представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают.
От третьего лица – нотариуса Угличского нотариального округа Красносельской Е.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.
Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из искового заявления, пояснений истца и его представителя, письменных материалов гражданского дела усматривается, что на основании постановления Главы администрации Ильинского сельского совета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ФИО 1 при жизни был передан в собственность жилой дом по АДРЕСУ 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдано свидетельство о собственности на указанный жилой дом. Согласно справки Администрации Ильинского сельского поселения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с адресным планом, утвержденным постановлением Главы Угличского округа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий ФИО 1 жилой дом находится по АДРЕСУ 1. Право собственности ФИО 1 на жилой дом подтверждается указанными выше документами и никем не оспаривается. Согласно техническому и кадастровому паспортам, изготовленным ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА , спорное наследственное имущество представляет собой бревенчатый жилой дом общей площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой площадью 42,3 кв.м., с хозяйственными постройками. Исследованные судом документы позволяют сделать вывод, что спорным объектом недвижимого имущества ФИО 1 владела на законных основаниях, поэтому данное имущество может быть принято ее наследниками.
Завещанием от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО 1 завещала расположенные по АДРЕСУ 1 жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок ФИО 2 (брату истца). После ее смерти ФИО 2 получил в нотариальной конторе ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай . Однако право на наследство по завещанию на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок ФИО 2 в установленном законом порядке в нотариальной конторе не оформил, хотя фактически принял указанное наследственное имущество. Справкой Администрации Ильинского сельского поселения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается, что ФИО 2 постоянно по день смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был зарегистрирован по месту жительства и проживал в доме, принадлежащем ФИО 1 по АДРЕСУ 1. Завещание ФИО 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не оспаривалось и не отменялось.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, приняв часть наследственного имущества ФИО 1 в виде денежных вкладов и земельного пая, ФИО 2 фактически принял все наследственное имущество, в том числе по завещанию жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, расположенные по АДРЕСУ 1.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. После смерти ФИО 2 единственным наследником по закону является истец Чистяков В.Г. Из справки нотариуса от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что истец Чистяков В.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Чистякова В.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать за Чистяковым В.Г. в порядке наследования право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 67,5 кв.м., в том числе жилой площадью 42,3 кв.м., расположенный по АДРЕСУ 1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления решения в окончательной форме 01.07.2010 г.
Судья М.Д. Александрова