Дело № 2-611/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Углич 29 июня 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Николаенко Е.В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
В 1999 г. Николаенко Е.В. (до заключения брака Малининой Е.В.) на основании обменного ордера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН администрацией Угличского муниципального округа была предоставлена двухкомнатная квартира по АДРЕСУ 1. В квартире в настоящее время зарегистрированы Николаенко Е.В. и ее сын ФИО 1. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Николаенко Е.В. заключен договор социального найма вышеуказанной квартиры.
Николаенко Е.В. обратилась в суд с иском о признании за ней и несовершеннолетним ФИО 1 права долевой собственности на указанную квартиру по АДРЕСУ 1. Свои требования истец мотивировала тем, что обратилась в Управление муниципального имущества Администрации УМР и в администрацию ПМК-16 по вопросу приватизации жилья. В решении вопроса о приватизации квартиры ей отказали, так как квартира не является муниципальной собственностью, и распоряжаться ею ОРГАНИЗАЦИЯ 1 и Угличская ПМК-16 не правомочны.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Представитель истца по доверенности Курмашева Н.С исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области и 3-их лиц – ПК « Угличская ПМК-16 » и Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
статьей 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (ред. от 20 мая 2002 г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Указом Президента Российской Федерации от 10 января 1993 г. № 8 « Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий » было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении администрации по месту расположения объекта. В нарушение данного требования после приватизации государственного предприятия « Угличская передвижная механизированная колонна № 16 », жилой дом по АДРЕСУ 1, в котором проживает истец, не был передан в ведение муниципальных властей. Указанное обстоятельство не должно нарушать право истца на приватизацию жилого помещения. Квартира по АДРЕСУ 1 является собственностью Российской Федерации, что подтверждается выпиской из реестра Федерального имущества от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области и ПК « Угличская ПМК-16 » против удовлетворения исковых требований не возражают.
При указанных обстоятельствах исковые требования Николаенко Е.В. суд считает законными и удовлетворяет их.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать за Николаенко Е.В. и ФИО 1 в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру по АДРЕСУ 1, общей площадью 36,4 кв.м, в том числе жилой площадью 23,0 кв.м, по 1/2 доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты его вынесения.
Судья М.Д. Александрова
Решение вступило в законную силу 09.07.2010 г.