Дело №2-393/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 13 мая 2010 года
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П.,
при секретаре Барабановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Н.Н. к Рыбинскому отделению №1576 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) и ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады,
установил:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО2. ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество, в том числе денежные вклады, своему сыну ФИО3 ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО1, которая на имущество матери не претендует.
После смерти ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец Чернышова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не принял наследство после смерти матери, она не может получить денежные средства, находящиеся на счетах в Сберегательном Банке РФ, открытые на имя ФИО2
Чернышова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в Сберегательном Банке РФ, открытых на имя ФИО2 В исковом заявлении указала, что ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА При жизни она завещала все свое имущество, в том числе денежные вклады, своему сыну ФИО3 После смерти матери ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически он принял наследство, так как организовывал похороны матери, взял себе принадлежащие ей иконы. Дочь ФИО2 – ФИО1 отказывается от наследства в пользу истца. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО3 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Однако, в связи с тем, что ФИО3 при жизни не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери, истец не может получить денежные средства, находящиеся на счетах в Сберегательном Банке РФ, открытых на имя ФИО2
В судебном заседании Чернышова Н.Н. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Чернышова Ф.И. исковые требования Чернышовой Н.Н. признала в полном объеме.
Представитель ответчика Рыбинского отделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СБ РФ по доверенности Шмидт Е.О. исковые требования Чернышовой Н.Н. признала и пояснила, что в Рыбинском отделении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН СБ РФ на имя ФИО2 открыт счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН закрыты в 2004 г. и в 1992 г. соответственно. Счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН компенсации не подлежит. По двум оставшимся счетам дважды получена компенсация ФИО3, но истец в случае удовлетворения требований имеет право получить по этим счетам компенсацию в третий раз.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, меня, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. В то же время закон признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла ФИО2 При жизни ФИО2 составила завещание на своего сына ФИО3 ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращался, но фактически он принял наследство после смерти матери, он осуществлял ее похороны, взял себе принадлежавшие ей личные вещи, в том числе иконы. Наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1, она отказывается от наследства в пользу истца.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО3 С заявлением к нотариусу о принятии наследства после его смерти обратилась жена Чернышова Н.Н. Она не может получить денежные средства, находящиеся на счетах в Сберегательном Банке РФ, открытых на имя ФИО2 в связи с тем, что муж при жизни не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери.
Из ответа Рыбинского отделения №1576 СБ РФ и пояснений представителя банка следует, что в Рыбинском отделении НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Сберегательного Банка РФ имеются следующие счета, открытые на имя ФИО2: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. На счете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН остаток вклада составляет 8,71 руб., компенсации счет не подлежит. Счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН закрыт в 1992 г., счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН закрыт в 2004 г. Оба счета подлежат компенсации.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Чернышовой Н.Н. законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
Признать право собственности Чернышовой Н.Н. в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на денежные вклады, находящиеся на счетах НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО2, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в дополнительном офисе Рыбинского отделения №1576/0125 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в мотивированной форме, с 06.07.2010 года.
Судья Н.П. Куркова