Дело № 2-366/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г. Углич 06 мая 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Козырского С.А. к ОРГАНИЗАЦИИ 1 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Истец проживает и зарегистрирован по месту жительства в квартире ПО АДРЕСУ 1.
Козырский С.А. обратился в суд с иском о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Свои требования мотивировал тем, что квартира ПО АДРЕСУ 1, в которой он зарегистрирован и проживает, была предоставлена в 1964 г. ФИО 1 с которой он находится в родственных отношениях. Первоначально в квартире проживала ФИО 1 со своим сыном ФИО 2 Впоследствии ФИО 1 умерла. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., , истец постоянно проживает и зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи. С указанного времени истец проживает в данной квартире один, оплачивает коммунальные услуги, несет иные обязанности нанимателя жилья. Козырский С.А. обратился в ОРГАНИЗАЦИЯ 2 для заключения договора социального найма, но ему в этом отказали, поскольку не сохранился ордер на предоставление жилого помещения и пояснили, что признание права пользования жилым помещением на условиях социального найма в данном случае возможно только в судебном порядке.
В судебное заседание истец Козырский С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности Долгощинов В.В. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика – ОРГАНИЗАЦИИ 1 в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело без его участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представители третьих лиц – ОРГАНИЗАЦИИ 2 и ОРГАНИЗАЦИИ 3 представили письменные отзывы на иск, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений против заявленного искового требования не имеют.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя неявивишихся лиц
Заслушав представителя истца Долгощинова В.В., свидетеля ФИО 3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, поддерживать в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 67 ЖК РФ).
Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности Долгощинов В.В. следует, что в квартире ПО АДРЕСУ 1 истец Козырский С.А. в качестве члена семьи постоянно проживает и зарегистрирован с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данная квартира была предоставлена ФИО 1 в 1964 году, в которой она проживала с сыном . Согласно договора найма жилого помещения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенного между ОРГАНИЗАЦИЕЙ 4 и ФИО 1, спорная квартира была предоставлена ФИО 1 на основании ордера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполкомом городского Совета. Указанный ордер на квартиру не сохранился, сведений о ее предоставлении в ОРГАНИЗАЦИИ 1 не обнаружено. Факт регистрации и постоянного проживания Козырского С.А. в вышеуказанной квартире подтверждается показаниями свидетеля ФИО 3, справкой от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о регистрации по месту жительства, выписками из лицевого счета, согласно которым плата за квартиру и коммунальные услуги вносится своевременно, задолженности не имеется. Из ответа отделения ОРГАНИЗАЦИИ 5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что истец Козырский С.А. зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ФИО 2 снят с регистрационного учета по указанному адресу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с убытием к новому месту жительства . При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Козырский С.А. проживает в квартире ПО АДРЕСУ 1 на условиях договора социального найма. Данное обстоятельство ответчиком и третьими лицами не оспаривается. В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Козырским С.А. право пользования жилым помещением ПО АДРЕСУ 1 на условиях договора социального найма.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения 24.05.2010 г., начиная с 25.05.2010 г..
Судья М.Д. Александрова