Дело № 2-674/10 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 июля 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скорнякова Н.А. к Скорнякову А.А., Рыбинскому отделению № 1576 АК Сберегательного банка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО 1 на праве собственности принадлежали жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по АДРЕСУ 1, земельный участок площадью 0,14 га. по АДРЕСУ 1, земельный участок площадью 0,44 га по АДРЕСУ 2 и денежные вклады в отделении Сберегательного банка РФ. ФИО 1 умерла. После ее смерти наследники первой очереди по закону - истец Скорняков Н.А. и ответчик Скорняков А.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратились.
Скорняков Н.А. обратился в суд с иском к Скорнякову А.А., Рыбинскому отделению № 1576 АК Сберегательного банка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по АДРЕСУ 1, земельный участок площадью 1536 кв.м. по АДРЕСУ 1, земельный участок площадью 4264 кв.м. по АДРЕСУ 2 и денежные вклады в отделении Сберегательного банка РФ. Свои требования обосновал тем, что является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО 1, другой наследник – его брат Скорняков А.А. оформил нотариальный отказ от причитающейся ему доли наследства в его пользу. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО 1 истец своевременно не обратился, но фактически принял наследство: пользуется домом, содержит его в надлежащем состоянии, ухаживает за земельными участками, взял личные вещи наследодателя.
В судебном заседании истец Скорняков Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Скорняков А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и подтвердил, что не возражает против оформления наследства на имя Скорнякова Н.А. Представитель соответчика – Рыбинского отделения № 1576 АК Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил сведения о наличии денежных вкладов на имя ФИО 1 и компенсационным выплатам по ним.
От третьих лиц – Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области и Администрации Ильинского сельского поселения поступили письменные отзывы на иск, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителей, против заявленных требований возражений не имеют.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц: соответчика – Рыбинского отделения № 1576 АК Сберегательного банка РФ и третьих лиц - Угличского отдела Управления Росреестра по Ярославской области и Администрации Ильинского сельского поселения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, установление факта принятия наследства.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. В то же время закон признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО 1 ее сын Скорняков Н.А. фактически принял наследственное имущество, в том числе жилой дом с хозяйственными постройками по АДРЕСУ 1, земельный участок площадью 1536 кв.м. по АДРЕСУ 1, земельный участок площадью 4264 кв.м. по АДРЕСУ 2. Он пользуется домом и земельными участками, следит за их состоянием, взял личные вещи матери. Другой наследник по закону – ответчик Скорняков А.Н. оформил нотариальный отказ от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца. Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
Право собственности ФИО 1 на жилой дом общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью 34 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный по АДРЕСУ 1, подтверждается выпиской из похозяйственной книги НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за 1990 г. Право собственности ФИО 1 на земельный участок площадью 0,14 га по АДРЕСУ 1, и земельный участок площадью 0,44 га по АДРЕСУ 2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно планов земельных участков фактическая площадь земельного участка по АДРЕСУ 1 составляет 1536 кв.м, участка по АДРЕСУ 2 – 4264 кв.м. Границы земельных участков согласованы со всеми смежными землепользователями, спора не имеется.
Согласно сообщения Рыбинского отделения № 1576 АК Сберегательного банка РФ на имя ФИО 1 открыты счета, которые подлежат компенсации.
Из справки нотариуса от 25.06.2010 г. следует, что иные лица в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. Наследником земельного пая в ОРГАНИЗАЦИИ 1 по завещанию является ФИО 2, которому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдано свидетельство о праве на наследство.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Скорнякова Н.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия Скорняковым Н.А. наследства после смерти матери ФИО 1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Признать за Скорняковым Н.А. в порядке наследования право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками общей площадью 51,7 кв.м, в том числе жилой площадью 34,0 кв.м, расположенный по АДРЕСУ 1; земельный участок площадью 1536 кв.м., расположенный по АДРЕСУ 1; земельный участок площадью 4264 кв.м., расположенный по АДРЕСУ 2 и на денежные средства, находящиеся на счетах на имя ФИО 1 в Рыбинском отделении № 1576 АК Сберегательного банка РФ с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты составления мотивированного решения 30.07.2010 г.
Судья М.Д. Александрова