Дело № 2-675/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г. Углич 03 августа 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Т.А. к Чернышеву В.К. о возмещении ущерба и взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ИП Чернышев В.К. и Соловьева Т.А. заключили договор аренды автомобиля и полуприцепа. В соответствии с условиями договора арендодатель Соловьева Т.А. передала арендатору Чернышеву В.К. по акту приема-передачи, являющемуся приложением к договору аренды, АВТОМОБИЛЬ 1 и полуприцеп , а Чернышев В.К. принял обязательства вносить арендную плату в первый месяц срока аренды в сумме ... руб., начиная со второго месяца – в сумме ... руб. в месяц.
Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Чернышеву В.К. о взыскании невыплаченной арендной платы в сумме ... руб.; возмещении ущерба в связи повреждениями автомобиля в сумме ... руб.; затрат на услуги оценщика в сумме ... руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. Требования мотивированы тем, что арендатор не исполнил в полном объеме обязанность по внесению арендной платы, его задолженность составляет ... руб.; досрочно возвратил арендованный транспорт, отказавшись составить акт приема-передачи; возвращенный автомобиль имел повреждения на сумму восстановительного ремонта ... руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Панков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Чернышев В.К. иск признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчик Чернышев В.К. признал исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Чернышева В.К. в пользу Соловьевой Т.А. долг по арендной плате в сумме ... руб., возмещение ущерба ... руб., расходы на оплату независимой оценки ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего – ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней с даты вынесения.
Судья М.Д. Александрова