Дело № 2-739/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Барышковой Т.В.,
при секретаре Хорьковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Е.А. к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе о признании права на ежемесячную денежную выплату,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, проходил военную службу по призыву с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и участвовал в боевых действиях. Умер после увольнения с военной службы – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Рыжовой Е.А. по достижению 50-летнего возраста – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была установлена государственная пенсия по случаю потери кормильца и с 11.07.2005 г. истица получала ежемесячные денежные выплаты. Однако, решением комиссии Управления ПФ РФ в Угличском муниципальном районе от 18.03.2008 г. было решено указанные выплаты и выплату пенсии с 01.03.2008 г. прекратить. Решением Угличского районного суда от 29.10.2008 г. Рыжовой Е.А. было отказано в иске на право получения пенсии. В связи с чем, Управление ПФР прекратило начислять и единовременную денежную компенсацию, поскольку истица являлась трудоспособной и утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Не согласившись с указным решением Комиссии Рыжова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права на ежемесячную денежную выплату, начиная с 01.03.2008 г., а также взыскании задолженности по ЕДВ за период с 01.03.2008 г. по 30.06.2010 г. в сумме ... руб.
В судебном заседании исковые требования уточнила, дополнительно просила признать за ней с 01.07.2010 г. право на получение единовременной денежной выплаты в полном объеме. Указала, что с 01.03.2008 г. по 30.11.2009 г. ЕДВ ей не выплачивалась, с декабря 2009 г. по июнь 2010 г. включительно ЕДВ начислялось не в полном объеме. Считает, что за весь период начисление ЕДВ должно производиться полностью, поскольку выплаты такого рода производятся не только нетрудоспособным гражданам, но и лицам, не получающим какую-либо пенсию. Кроме того, показала, что не имела возможности в установленный законом срок отказаться от набора социальных услуг на 2010 г. до 01.10.2009 г., так как по вине ответчика не была включена в Единый реестр федеральных льготников. Заболеваниями, которые бы позволили воспользоваться истице санаторно-курортным лечением, она не страдает. Пользоваться пригородным железнодорожным транспортом нет необходимости. В связи с этим, набор социальных услуг ей не нужен и она отказывается от него на 2010 г.
Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Угличскому муниципальному району по доверенности Субботина О.Ю. исковые требования Рыжовой Е.А., в том числе и уточненные, признала и пояснила, что в настоящее время действительно существует практика, что права на ЕДВ имеют не только нетрудоспособные лица, получающие различные виды пенсий, но и граждане, которые не получают какую-либо пенсию.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Рыжова Е.А., согласно справке Управления труда и социальной защиты населения Угличского муниципального района от 11.07.2005 г., является матерью умершего воина и имеет право на льготы, установленные ст. 21 Федерального закона «О ветеранах». Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.03.2008 г. № 33 следует, что истице было отменено назначение пенсии по случаю потери кормильца и отказано в начислении ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2008 г., поскольку она перестала являться получателем указанной льготной пенсии.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 21 ФЗ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии предоставляются родителям погибшего (умершего).
Таким образом, категория лиц, имеющих право на получение социальной поддержки, в том числе и ЕДВ, необязательно должна быть нетрудоспособной, поскольку меры социальной поддержки в соответствии с данной нормой закона назначаются независимо от получения любого вида пенсии (по инвалидности, по старости), нахождения на иждивении, т.е. предусмотрена возможность получения мер социальной поддержки. в том числе и трудоспособными лицами.
Кроме того, согласно Письму Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 03.04.2006 г. № 1611-ВС «О праве родителей и вдов погибших военнослужащих на меры социальной поддержки» право на меры социальной поддержки имеют не только граждане, перечисленные в п. 2 ст. 21 Указанного Федерального Закона, получившие различные виды пенсии (по старости, инвалидности и т.д.), но и те из числа указанных граждан, кто не получает какую-либо пенсию.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не претендует на набор социальных услуг на 2010 г., ежемесячная денежная выплата должна производиться ей в полном объеме за весь указанный период (с 01.03.2008 г. по 30.06.2010 г.). Суд соглашается с представленным Рыжовой Е.А. расчетом недополученной суммы ЕДВ – ... руб. Кроме того, уточненные в судебном заседании исковые требования в части признания за истицей права на ЕДВ с 01.07.2010 г. в полном объеме также обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Рыжовой Е.А. право на получение ежемесячной денежной выплаты с 01.03.2008 г. по 30.06.2010 г. в общей сумме ... руб. и взыскать эту сумму с ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе в пользу Рыжовой Е.А.
С 1 июля 2010 г. признать за ней право на ежемесячную денежную выплату в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Барышкова