Дело № 2–749/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.08.2010г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Акутиной Н.Ю. единолично,
при секретаре Волчихине В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Кутаевой М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») и Кутаевой М.П. был заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (кредита на пополнение личного банковского счета) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 22% годовых. Согласно указанного договора банк принял на себя обязательство предоставлять клиенту овердрафт в случае недостатка на счете клиента средств для осуществления расходных операций, а Кутаева М.П. – возвратить в полном объеме предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета и комиссии банка, предусмотренные тарифным планом «Федеральный». Заемщик Кутаева М.П. обязанности по погашению кредита не исполняет. За несвоевременное внесение платежей по погашению задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кутаевой М.П. о расторжении договора предоставления овердрафта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и взыскании с нее задолженности по договору в сумме ... руб., в т.ч., по основному долгу ..., процентам ... руб. и комиссии ... руб., а также возврате госпошлины в сумме ... руб..
Представители ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Кутаева М.П. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на иск, в котором исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» признала в полном объеме.
Оценив отзыв ответчика Кутаевой М.П. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ответчик Кутаева М.П. не исполняет обязанности по договору предоставления овердрафта, не производит погашение основного долга, выплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета, что является существенным нарушением условий договора и основанием к его расторжению.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).
В материалах дела имеется договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с лимитом ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 22% годовых. Согласно п. 3.8 договора заемщик обязуется возвратить в полном объеме предоставленные кредиты и уплачивать начисленные проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета и комиссии банка. В силу п. 3.12 договора минимальный ежемесячный платеж, включающий в себя начисленные проценты, сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх лимита овердрафта, часть непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, подлежит уплате в размере и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п. 3.15 договора в случае неисполнения заемщиком обязанностей по договору банк вправе требовать досрочного возврата всех полученных средств и уплаты начисленных процентов.
Судом установлено, что ответчик Кутаева М.П. не исполняет обязанности по договору. Сумма задолженности по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о предоставлении овердрафта по расчетной карте подтверждается расчетом, представленным истцом, и составляет ... руб., в т.ч., по основному долгу ... руб., по уплате процентов ... руб. и комиссии за ведение ссудного счета ... руб.. Возражений по размеру задолженности от ответчика Кутаевой М.П. не поступило.
При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком Кутаевой М.П.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком Кутаевой М.П. исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор предоставления овердрафта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) и Кутаевой М.П..
Взыскать с Кутаевой М.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по договору в сумме ... руб., в т.ч., по уплате основного долга – ... руб., по уплате процентов ... руб., по уплате комиссии ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб..
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения 05.08.2010 г., начиная с 06.08.2010 г..
Судья Н.Ю. Акутина