Дело № 2-640/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г. Углич 06 июля 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Ицковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой И.П. к Лукичёву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Григорьева И.П. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной "АДРЕС 1", которая была предоставлена ей и ее матери ФИО1 на условиях договора социального найма. Вместе с истицей проживают два несовершеннолетних сына: ФИО2, "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" года рождения, и ФИО3, "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" года рождения. В указанной квартире также зарегистрирован Лукичёв А.П., который до "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" состоял в браке с матерью истицы - ФИО1.
Григорьева И.П. обратилась в суд с иском к Лукичёву А.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением "АДРЕС 1", и снятии с регистрационного учета. В качестве основания своего иска Григорьева И.П. указала, что ответчик является бывшим мужем ее матери ФИО1. Брак между ними был расторгнут "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". После расторжения брака, в том же году, Лукичёв А.П. выехал из спорной квартиры на другое место жительства в "АДРЕС 2", где он имеет дом. Намерений проживать в указанной квартире у ответчика не было. Его вещей в квартире нет. Расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несёт. Мать истицы ФИО1 умерла "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". Отношения между истицей и Лукичёвым А.П. не поддерживаются. Признание ответчика утратившим право на жилую площадь необходимо Григорьевой И.П. для снижения размера квартплаты и осуществления приватизации квартиры.
В судебном заседании истец Григорьева И.П. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Лукичёв А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайство об отложении слушания дела не представил.
Представители третьих лиц – Администрации Угличского муниципального района и Отделения Управления федеральной миграционной службы России по Ярославской области в г. Угличе и Угличском районе в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы на иск и просили рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Григорьевой И.П. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов гражданского дела, пояснений истца и свидетеля ФИО4 следует, что Григорьева И.П. зарегистрирована и проживает в "АДРЕС 1". Квартира была предоставлена матери истца на основании ордера "НОМЕР", выданного "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". ОРГАНИЗАЦИЯ 1 на состав семьи из двух человек (вместе с дочерью – истцом Григорьевой И.П.). Истец постоянно проживает в квартире, производит оплату ее найма и коммунальных услуг, что подтверждается справкой ОРГАНИЗАЦИЯ 2 о регистрации по месту жительства и выпиской из лицевого счета от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". Ответчик Лукичёв А.П. был зарегистрирован в квартире как муж матери истца. После расторжения брака "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" ответчик выехал на другое постоянное место жительства в "АДРЕС 2", где ему принадлежит на праве собственности жилой дом. Фактически с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Лукичёв А.П. не использует указанную квартиру для проживания, не вносит за нее плату, не поддерживает ее в надлежащем состоянии. Из выписки из лицевого счета следует, что оплату жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире производит истец Григорьева И.П., ответчик Лукичёв А.П. жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, лицевого счета на его имя нет. Доказательств того, что Лукичёв А.П. имел намерение сохранить за собой право пользования жилым помещением, в судебном заседании не установлено. Вещей ответчика в квартире нет.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Лукичёв А.П. утратил право пользования жилым помещением – квартирой "АДРЕС 1", и подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Лукичёва А.П. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной "АДРЕС 1".
Настоящее решение является основанием для снятия Лукичёва А.П. с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.
Разъяснить ответчику Лукичёву А.П. право обращения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней с заявлением об отмене заочного решения суда с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, которые могли повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, но оставлено без удовлетворения – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2010 г.
Судья М.Д. Александрова