Дело №2-763/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 16 августа 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Парыгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елиной М.В. и Беловой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умерла "ФИО1". После смерти "ФИО1" осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по "АДРЕСУ1".
Елина М.В. и Белова С.В. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Свой иск обосновывают тем, что после смерти матери "ФИО1" в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с тем, что при жизни "ФИО1" не зарегистрировала право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истцы Елина М.В. и Белова С.В. поддержали исковые требования по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти матери "ФИО1" в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не зарегистрировала право собственности на долю жилого дома и земельного участка. Долю домовладения, расположенного по "АДРЕСУ1", "ФИО1" приобрела на основании договора дарения от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", ? доля земельного участка площадью 677 кв.м. была предоставлена "ФИО1" для обслуживания доли домовладения на основании постановления Главы Угличского муниципального округа от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН".
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области и Угличский отдел Управления Росреестра по Ярославской области ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По делу установлено, что после смерти "ФИО1" с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ее дочери Елина М.В. и Белова С.В. Как следует из представленных нотариусом "ФИО2" документов Елина М.В. и Белова С.В. получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в Рыбинском отделении №1576 СБ РФ, причитающуюся к выплате компенсацию по данному вкладу, и на ? долю в праве на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по "АДРЕСУ1". В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка, расположенного при доме, истцам было отказано, в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не оформила на нее право собственности. Однако, судом установлено, что на основании постановления Главы Угличского муниципального округа от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" "ФИО1" и "ФИО3" из земель поселений для обслуживания жилого дома в общую долевую собственность (по ? доле) предоставлен земельный участок общей площадью 677 кв.м., расположенный по "АДРЕСУ1".
При указанных обстоятельствах суд в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ признает за Елиной М.В. и Беловой С.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждой земельного участка общей площадью 677 кв.м., расположенного по "АДРЕСУ1".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Елиной М.В. и Беловой С.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждой земельного участка общей площадью 677 кв.м., расположенного по "АДРЕСУ1", кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства в порядке наследования после смерти своей матери – "ФИО1", умершей "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с 08.10.2010 г.
Судья: Н.П. Куркова