Дело № 2-900/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
15 октября 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Егоренко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлей О.А. к Межрайонной ФНС РФ № 8 по Ярославской области, Табаричевой А.А. и Табаричев С.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО 1. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла его мать ФИО 2.
Истец Шлей О.А., являющаяся дочерью ФИО 1 и внучкой ФИО 2, обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Свое требование мотивировала тем, что является наследником по закону после ФИО 2 по праву представления. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как узнала о наличии наследственного имущества – земельного участка только в августе 2010 г.
В судебное заседание истец Шлей О.А., ответчики Табаричева А.А. и Табаричев С.А., третье лицо – нотариус не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Представитель истца Шлей О.А. – Шлей Л.А., выступающая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и пояснила, что после смерти ФИО 2 наследниками по праву представления являются истец, ее сестра Табаричева А.А. и брат Табаричев С.А. В августе 2010 г. истцу позвонили и предложили купить у нее земельный участок, принадлежащий при жизни ее бабушке ФИО 2. После обращения в Администрацию Головинского сельского поселения выяснилось, что бабушке истца принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,55 га, находящийся по АДРЕСУ 1.
Истец обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Нотариус сообщил, что наследственных дел после ФИО 2 и ФИО 1 не имеется. Для принятия наследства необходимо решение суда о восстановлении срока для его принятия. Считает срок пропущенным по уважительным причинам в связи с тем, что родители истца Шлей О.А. развелись, когда она была ребенком. Ее мать не поддерживала отношения с бывшим мужем и его матерью. Истец не знала о наличии наследственного имущества.
Выслушав представителя истца Шлей Л.А., изучив документы дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Как следует из иска, пояснений представителя истца, Шлей О.А. не знала о наличии у наследодателя ФИО 2 наследственного имущества. Из ответа нотариуса от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО 2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, никто не обращался.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд признает уважительными причины пропуска истцом установленного срока для принятия наследства, принимая во внимание, что на дату смерти отца истец не достигла совершеннолетия, брак между ее родителями был расторгнут, мать истца не поддерживала с наследодателем ФИО 2 родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
восстановить Шлей О.А. срок для принятия наследства после смерти ФИО 2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признать Шлей О.А. принявшей наследство по праву представления, открывшееся после смерти ФИО 1.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.Д. Александрова