Дело №2-762/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 13 сентября 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Тюриной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мраморнова А.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умер "ФИО1" При жизни "ФИО1" являлся собственником комнаты , расположенной по "АДРЕСУ1"
Мраморнов А.А. обратился в Угличский районный суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на комнату в порядке наследования после смерти отца "ФИО1" Иск обосновал тем, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" между его родителями "ФИО1" и "ФИО2" был расторгнут брак. После этого истец проживал с матерью, с отцом отношений не поддерживал. После окончания техникума уехал в г. Рыбинск, где продолжил обучение в «Рыбинской государственной авиационной технологической академии». В период "ДАТЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ" состоял на действительной военной службе по призыву. О смерти отца узнал от своей матери только в феврале 2010 г. Тогда же он узнал о том, что у отца в собственности имеется комната , расположенная по "АДРЕСУ1". Считает, что пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине.
В судебном заседании Мраморнов А.А. поддержал исковые требования по указанным выше основаниям.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области и "ОРГАНИЗАЦИЯ1" в отзыве на исковое заявление ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В то же время в соответствии с ч.1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причина пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что на основании договора от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" приобрел в собственность квартиру, расположенную по "АДРЕСУ1". Согласно данным "ОРГАНИЗАЦИИ2" объектом права по договору выступает не квартира, а комната общей площадью 28,3 кв.м., в квартире, расположенной по "АДРЕСУ1". Указанный факт подтвержден данными кадастрового паспорта помещения от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Согласно справке нотариуса "ФИО3" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" с заявлением о принятии наследства после смерти "ФИО1" никто не обращался. Наследником первой очереди после смерти "ФИО1" является его сын Мраморнов А.А. Брак между "ФИО1" и "ФИО2" "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" прекращен согласно свидетельству о расторжении брака "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН".
С учетом того, что согласно представленной суду копии диплома на имя Мраморнова А.А. последний проходил обучение в «Рыбинской государственной авиационной технологической академии» в период с 2005 по 2008 гг., а в период с 21.05.2009 г. по 21.05.2010 г. состоял на действительной военной службе по призыву, суд считает возможным признать, что пропуск истцом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлен уважительными причинами. Кроме этого свидетель "ФИО2" – мать истца, подтвердила, что в феврале 2010 г. она лично сообщила сыну о том, что ей стало известно о наличии в собственности умершего спорного жилого помещения.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить Мраморнову А.А. срок для принятии наследства после смерти отца "ФИО1" и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Мраморнову А.А. срок для принятия наследства после смерти отца – "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Признать право собственности Мраморнова А.А. в порядке наследования после смерти отца – "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", на комнату общей площадью 28,3 кв.м., в квартире, расположенной по "АДРЕСУ1".
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с 08.11. 2010г.
Судья: Н.П. Куркова