Дело №2-808/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 16 сентября 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Мальковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.В. и Соколова Е.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, администрации Угличского муниципального района и Лихачевой О.И. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умерла "ФИО1" После смерти "ФИО1" наследство приняли Соколов Е.В. и Соколов А.В., получив каждый свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по "АДРЕСУ1"
Соколов А.В. и Соколов Е.В. обратились в Угличский районный суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, администрации Угличского муниципального района, Лихачевой О.И. о признании права собственности на земельный участок. Иск обосновали тем, что после смерти их матери "ФИО1" осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по "АДРЕСУ1", и ? доли земельного участка под ним, общей площадью 802 кв.м. Соколов А.В. и Соколов Е.В. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери и "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" получили каждый свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю указанного выше жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка истцам было отказано в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не зарегистрировала свое право на земельный участок.
В судебном заседании истец Соколов А.В. поддержал требования по основаниям, указанным в иске.
Истец Соколов Е.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Лихачева О.И. исковые требования признала в полном объеме.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, администрация Угличского муниципального района Ярославской области и "ОРГАНИЗАЦИЯ1" ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца Соколова А.В., ответчика Лихачеву О.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу "ФИО1" после ее смерти наследство приняли и получили свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами и ? долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по "АДРЕСУ1", ее сыновья Соколов А.В. и Соколов Е.В. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю земельного участка, находящегося по "АДРЕСУ1", общей площадью 802 кв.м., им выдано не было в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не зарегистрировала на него право собственности.
Судом установлено, что земельный участок общей площадью 802 кв.м., расположенный по "АДРЕСУ1", был предоставлен "ФИО1" и Лихачевой О.И. в общую долевую собственность бесплатно для обслуживания жилого дома согласно постановлению Главы Угличского муниципального округа от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН". Лихачева О.И. зарегистрировала право собственности на ? долю спорного земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН".
Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка, расположенного по "АДРЕСУ1", составляет 802 кв.м., участок относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для обслуживания жилого дома.
При указанных обстоятельствах суд в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ признает право собственности Соколова А.В. и Соколова Е.В. на ? долю спорного земельного участка, в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Соколовым А.В. и Соколовым Е.В. право общей долевой собственности по ? доли за каждым земельного участка общей площадью 802 кв.м., расположенного по "АДРЕСУ1", кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", категория земель: земли населенных пунктов, для обслуживания жилого дома, в порядке наследования после смерти своей матери – "ФИО1", умершей "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с 08.11. 2010 г.
Судья: Н.П. Куркова