о взыскании денежных средств по договору займа. (вступило в силу 18.11.2010г.).



Дело №2-761/10

Решение

именем Российской Федерации

Г. Углич 17 августа 2010 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Курковой Н.П.,

при секретаре Тюриной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.В. к Воронину И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Осипов А.В. обратился в Угличский районный суд с иском к Воронину И.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа: суммы долга в размере ..., процентов на сумму займа и процентов за невозврат суммы займа в установленный срок. Иск обосновал тем, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. Согласно условиям договора Осипов А.В. передал Воронину И.Ю. денежную сумму в размере .... Срок возврата указанной суммы определен сторонами "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". В указанный в договоре срок денежная сумма истцу возвращена не была, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа .... В связи с тем, что в договоре займа отсутствует условие о размере процентов, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа, начиная с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА". Кроме этого истец просит взыскать с ответчика проценты за невозврат суммы займа в срок, начиная с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".

В судебном заседании Осипов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик Воронин И.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Судом установлено, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" между Осиповым А.В. и Ворониным И.Ю. заключен договор займа "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН". "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" указанный договор удостоверен нотариусом.

В соответствии с п.1 Договора Воронину И.Ю. переданы денежные средства в размере ... Таким образом, Осипов А.В. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Согласно п.2 Договора возврат суммы займа должен быть произведен ответчиком в срок до "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Ворониным И.Ю. обязательства по договору исполнены не были, денежная сумма в размере ... истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика за неисполнение денежного обязательства, суд исходит из учетной ставки банковского процента на день принятия судом решения – 7,75%.

Таким образом, удовлетворяя требования истца в части взыскания денежной суммы по договору займа, суд взыскивает в пользу истца и проценты за неисполнение денежного обязательства, начиная с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" по день фактического исполнения решения суда из расчета ...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов по договору займа. Договором займа от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" не предусмотрено условие о начислении процентов на сумму займа ..., следовательно, положения ч.1 ст. 809 ГК РФ применению к данным правоотношениям не подлежат. Суд отказывает в удовлетворении требования истца в этой части.

Расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в размере ..., подлежат возмещению в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета размер государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Осипова А.В. с Воронина И.Ю. по договору займа от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, начиная с "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" по день фактического исполнения решения суда из расчета ... руб. в день и возврат госпошлины в размере ...

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Воронина И.Ю. в доход федерального бюджета госпошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Угличский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме, с 08.11.2010 г.

Судья: Н.П. Куркова