Дело №2-790/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 17 сентября 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Мальковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Е.С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, Рыбинскому отделению №1576/0125 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Цыпленкову К.С. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на него,
установил:
Щукина Е.С. обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, Рыбинскому отделению №1576/0125 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), Цыпленкову К.С. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по ним. Иск обосновала тем, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умер ее отец "ФИО1". После смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако фактически наследство приняла мать истца "ФИО2", проживавшая с отцом на момент его смерти. "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умерла "ФИО2" Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. При обращении в СБ РФ (ОАО) ей стало известно, что на имя ее родителей в отделении СБ РФ имеются счета, на которые начисляются проценты и положены компенсационные выплаты. Кроме истца наследником по закону является ее брат Цыпленков К.С., он не претендует на наследственное имущество. При подготовке документов для обращения в суд истец выяснила, что в свидетельстве о ее рождении и в свидетельстве о заключении брака родителей фамилия указана неверно «Ципленковы».
В судебном заседании истец Щукина Е.С. поддержала требования по основаниям, указанным выше, дополнительно пояснив, что о наличии вкладов на имя родителей узнала только при обращении в СБ РФ по личному вопросу. Сберегательные книжки родителей не сохранились. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родителей ни она, ни ее брат Цыпленков К.С. не обращались. Однако, после смерти отца наследство фактически приняла мать истца "ФИО2" которая на день смерти отца проживала с ним. После смерти матери истец фактически приняла наследство, она взяла принадлежащие матери личные вещи, предметы мебели, бытовую технику, одежду. Цыпленков К.С. не претендует на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним.
Кроме этого при подготовке документов для обращения в суд истец заметила наличие ошибки при указании ее фамилии в свидетельстве о рождении и фамилии родителей в свидетельстве о заключении брака. Верно фамилия должна быть указана «Цыпленковы».
Представитель Рыбинского отделения №1576 СБ РФ (ОАО) по доверенности "ФИО3" не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что в Рыбинском отделении №1576 СБ РФ (ОАО) на имя "ФИО1" имеется три счета "НОМЕРА ОБЕЗЛИЧЕНЫ", два из которых подлежат компенсации. Вкладов на имя "ФИО2" в отделении не имеется.
Ответчик Цыпленков К.С. и межрайонная инспекция ФНС РФ №8 по Ярославской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, представителя Рыбинского отделения №1576 СБ РФ (ОАО), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, установление факта родственных отношений и факта принятия наследства.
Из ответа нотариуса "ФИО4" на запрос суда следует, что после смерти "ФИО1" с заявлением о принятии наследства обратилась его жена "ФИО2", которой было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Согласно справке Рыбинского отделения №1576 СБ РФ (ОАО) на имя "ФИО1" имеются три счета "НОМЕРА ОБЕЗЛИЧЕНЫ". Счета "НОМЕРА ОБЕЗЛИЧЕНЫ" подлежат компенсации. Денежных вкладов на имя "ФИО2" в отделении не имеется.
Наследниками после смерти "ФИО2" являются ее дети Щукина Е.С. и Цыпленков К.С. Из ответа нотариуса следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти "ФИО2" никто не обращался. Цыпленков К.С. не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей, исковые требования Щукиной Е.С. он признал. Факт родственных отношений, а именно то, что Щукина Е.С. (до замужества "ФИО5") является дочерью "ФИО1" и "ФИО2" подтверждается показаниями свидетелей "ФИО6", "ФИО7" и мужа истца "ФИО8"
Кроме этого, свидетели "ФИО6" и "ФИО7" показали, что после смерти матери истец взяла себе принадлежащие родителям вещи: посуду, мебель, холодильник, телевизор, личные вещи.
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства истцом после смерти "ФИО1" и "ФИО2", что выразилось в пользовании личными вещами наследодателей.
При указанных обстоятельствах суд в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ признает право собственности Щукиной Е.С. на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по ним в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений, а именно, что Щукина Е.С., "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" рождения, является дочерью "ФИО1" и "ФИО2".
Установить факт принятия наследства Щукиной Е.С. после смерти "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", и "ФИО2", умершей "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Признать право собственности Щукиной Е.С. в порядке наследования после смерти отца – "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", и матери – "ФИО2", умершей "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", на денежные вклады, находящиеся на счетах "НОМЕРА ОБЕЗЛИЧЕНЫ", с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по счетам "НОМЕРА ОБЕЗЛИЧЕНЫ" в дополнительном офисе Рыбинского отделения №1576/0125 акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с 08.11. 2010 г.
Судья: Н.П. Куркова