Дело №2-829/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 08 октября 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Хорьковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московской Н.Г. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области и администрации Головинского сельского поселения Угличского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
установил:
"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умер "ФИО1". После смерти "ФИО1" наследство приняла его супруга Московская Н.Г., получив свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, земельный участок, расположенный по "АДРЕСУ1".
Московская Н.Г. обратилась в Угличский районный суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, администрации Головинского сельского поселения Угличского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по "АДРЕСУ1". Иск обосновала тем, что после ее супруга "ФИО1" осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью ..., расположенных по "АДРЕСУ1". Московская Н.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью ..., расположенный по "АДРЕСУ1", автомобиль, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по "АДРЕСУ1" истцу было отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не оформил на него право собственности.
Истец Московская Н.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №8 по Ярославской области, администрация Головинского сельского поселения Угличского района и "ОРГАНИЗАЦИЯ1" ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти "ФИО1" наследство приняла и получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами и земельный участок общей площадью ... его супруга Московская Н.Г., что подтверждается представленными суду материалами наследственного дела к имуществу "ФИО1" Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по "АДРЕСУ1" ей выдано не было в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не зарегистрировал на дом право собственности.
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" приобрел жилой дом с хозяйственными постройками по "АДРЕСУ1". Согласно справкам "ОРГАНИЗАЦИИ2" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" и "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" является собственником жилого дома по "АДРЕСУ1", о чем в похозяйственной книге сделаны записи "НОМЕРА ОБЕЗЛИЧЕНЫ" "ДАТЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ".
В соответствии с данными "ОРГАНИЗАЦИИ3" площадь спорного жилого дома составляет ..., в том числе жилая – ...
При указанных обстоятельствах суд в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ признает право собственности Московской Н.Г. на жилой дом, общей площадью ..., расположенный по "АДРЕСУ1", в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Московской Н.Г. право собственности на жилой дом общей площадью ..., расположенный по "АДРЕСУ1", в порядке наследования после смерти супруга – "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с 08.11. 2010 г.
Судья: Н.П. Куркова