Дело №2-921/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 07 октября 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Хорьковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановых О.Г., С.Б., Н.Н. к администрации Головинского сельского поселения Угличского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" умер "ФИО1" После его смерти наследство приняли жена Иванова О.Г., сын Иванов С.Б. и мать Иванова Н.Н., получив каждый свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру, расположенную по "АДРЕСУ1".
Иванова О.Г., Иванов С.Б. и Иванова Н.Н. обратились в Угличский районный суд с иском к администрации Головинского сельского поселения Угличского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении границ земельного участка в соответствии с данными технического проекта на межевание, выполненного ООО «Геодезия и межевание». Иск обосновали тем, что после смерти "ФИО1" в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили каждый свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по "АДРЕСУ1". При жизни "ФИО1" в собственность был предоставлен земельный участок площадью ..., расположенный по "АДРЕСУ2" "ФИО1" не зарегистрировал право собственности на указанный участок, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на него.
В судебном заседании истцы поддержали требования в части признания права общей долевой собственности на земельный участок по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснили, что "ФИО1" при жизни в собственность был предоставлен земельный участок площадью ..., расположенный по "АДРЕСУ2". При жизни "ФИО1" были произведены замеры земельного участка, по результатам которых его площадь составила ... "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "ФИО1" умер, право собственности на земельный участок не оформил. От требования об определении границ земельного участка в соответствии с данными технического проекта на межевание, выполненного ООО «Геодезия и межевание», истцы отказались.
Администрация Головинского сельского поселения Угличского муниципального района и "ОРГАНИЗАЦИЯ1" ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу "ФИО1" после его смерти наследство приняли и получили свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и ? долю квартиры, расположенной по "АДРЕСУ1", его жена Иванова О.Г., мать Иванова Н.Н. и сын Иванов С.Б. Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцам выданы не было, в связи с тем, что "ФИО1" при жизни не зарегистрировал на него право собственности.
Судом установлено, что земельный участок общей площадью ..., расположенный по "АДРЕСУ2", принадлежал "ФИО1" на праве личной собственности, о чем в похозяйственной книге "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" с "ДАТЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ" администрации Головинского сельского поселения имеется запись от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Право "ФИО1" на указанный земельный участок никем не оспаривается.
Согласно представленным суду кадастровой выписке о земельном участке от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" и плану земельного участка его площадь составляет ..., кадастровый номер – "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", земельный участок входит в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.
При указанных обстоятельствах суд в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ признает право собственности Ивановой О.Г., Иванова С.Б., Ивановой Н.Н. на указанный земельный участок по праву наследования после смерти "ФИО1"
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ивановой О.Г., Ивановым С.Б. и Ивановой Н.Н. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым земельного участка общей площадью ..., расположенного по "АДРЕСУ2", кадастровый номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти "ФИО1", умершего "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА".
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, с 22.11. 2010 г.
Судья: Н.П. Куркова