Дело №2-769/10
Решение
именем Российской Федерации
Г. Углич 13 сентября 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,
при секретаре Тюриной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцова Л.В. к Мартыновой Н.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Жильцов Л.В. является собственником легкового автомобиля AUDI 100, паспорт транспортного средства "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", идентификационный номер "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" выпуска.
Жильцов Л.В. обратился в Угличский районный суд с иском к Мартыновой Н.А. об истребовании из ее незаконного владения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, двух комплектов ключей от него, свидетельства о регистрации транспортного средства и страхового полиса на него. Иск обосновал тем, что является собственником автомобиля AUDI 100, "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" выпуска, г.н. "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН". "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" истец находился в жилом помещении, принадлежавшем его бывшей супруге – ответчику Мартыновой Н.А. В ходе возникшей между ними ссоры ответчик забрала у него два комплекта ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис ОСАГО на него. Автомобиль остался стоять во дворе дома ответчика. На неоднократные требования истца передать принадлежащий ему автомобиль, ключи и документы на него Мартынова Н.А. отвечает отказом, при этом угрожает повредить или уничтожить автомобиль. Истец неоднократно обращался в Угличский РОВД с заявлением о принятии мер по отношению к Мартыновой Н.А., в возбуждении уголовного дела по заявлениям истца было отказано, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат "ФИО1" исковые требования поддержал по указанным выше основаниям, дополнительно пояснив, что "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" между истцом и ответчиком Мартыновой Н.А. был расторгнут брак. Автомобиль AUDI 100, "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" выпуска, г.н. "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" был приобретен Жильцовым Л.В. по договору купли-продажи "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА", после расторжения брака, что свидетельствует о том, что спорный автомобиль не может являться совместной собственностью супругов. С "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" автомобиль, две пары ключей от него и ряд документов находятся в незаконном владении ответчика. На требования истца передать принадлежащий ему автомобиль ответчик реагирует отказом и высказывает угрозы о его уничтожении. Ответчик не опровергает факт нахождения в ее пользовании указанного автомобиля, ссылаясь на то, что автомобиль она забрала в счет долга ответчика перед ней. Представитель истца просит истребовать автомобиль, ключи и документы на него из незаконного владения ответчика, а также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме .... Решение суда в части истребования имущества из незаконного ответчика привести в исполнение немедленно, в связи с тем, что существует реальная угроза уничтожения ответчиком спорного автомобиля.
Ответчик Мартынова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 209, ст. 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Жильцов Л.В. является собственником автомобиля AUDI 100, "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" выпуска, г.н. "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" указанное транспортное средство зарегистрировано в РЭО ГИБДД г. Углича на его имя.
"ДАТЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ" Жильцов Л.В. обращался в Угличский РОВД с заявлениями по факту незаконного удержания Мартыновой Н.А. принадлежащего ему автомобиля. В ходе проведенной по заявлениям Жильцова Л.В. проверки было установлено, что принадлежащий Жильцову Л.В. автомобиль находится во владении Мартыновой Н.А. Ответчик Мартынова Н.А. не опровергает факт нахождения автомобиля в ее пользовании в указанный истцом промежуток времени. Из данных ей объяснений в рамках проводимой Угличским РОВД проверки следует, что Жильцов Л.В. добровольно передал автомобиль, ключи и документы в счет существующего перед ней долга в сумме ... Намерений повреждать или уничтожать автомобиль ответчик не имела.
Таким образом, судом установлено, что действиями ответчика нарушены права собственника автомобиля – Жильцова Л.В. по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Автомобиль находится в незаконном владении Мартыновой Н.А., ответчиком не представлено доказательств тому, что автомобиль передан ей истцом добровольно в счет погашения долга.
В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Суд с учетом признания незаконности действий ответчика по удержанию автомобиля, принадлежащего на праве собственности Жильцову Л.В., обоснованности заявления истца о возможности уничтожения или повреждения ответчиком автомобиля, считает возможным обратить решение суда в части истребования имущества из незаконного владения к немедленному исполнению. При принятии данного решения суд учитывает тот факт, что Мартынова Н.А. незаконно удерживая автомобиль, оказывала препятствия судебным приставам-исполнителям при совершении ими действий, направленных на исполнение решения суда о наложении ареста на спорный автомобиль, за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Угличского района Ярославской области от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" была привлечена к административной ответственности в виде штрафа.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме ..., указанную сумму он просит взыскать с ответчика. Суд с учетом степени сложности гражданского дела, его объема, количества проведенных судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жильцова Л.В. удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Мартыновой Н.А. принадлежащую на праве собственности Жильцову Л.В. автомашину АУДИ-100, гос.рег.знак "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА"выпуска, свидетельство о регистрации и страховой полис ОСАГО на указанную автомашину и два комплекта ключей от нее.
Взыскать с Мартыновой Н.А. в пользу Жильцова Л.В. расходы на услуги представителя в размере ...
Решение подлежит обращению к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Угличский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме, с 22.11.2010 г.
Судья: Н.П. Куркова