О взыскании денежных средств по кредитному договору (всупило в силу 02.12.2010г.).



Дело №2-799/10

Решение

именем Российской Федерации

Г. Углич 15 сентября 2010 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Курковой Н.П. единолично,

при секретаре Мальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Жигалко Ю.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

"ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Жигалко Ю.В. был заключен кредитный договор "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", в соответствии с которым Жигалко Ю.В. был предоставлен кредит на сумму ... для приобретения автомобиля. В целях обеспечения кредита между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Жигалко Ю.В. "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" был заключен договор залога автотранспортного средства "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН"

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в Угличский районный суд Ярославской области с иском к Жигалко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" Иск обосновывают тем, что ответчиком нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, что выразилось в несвоевременной уплате платежей по кредиту. "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" банк письмом "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" уведомил заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению до "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" Указанное требование заемщиком исполнено не было. На дату предъявления искового заявления в суд сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., в том числе сумма основного долга – ..., проценты на сумму основного долга – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченной плате – ... Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и возврат госпошлины – ..

В судебном заседании представитель АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) по доверенности "ФИО1" поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ..., в том числе суммы основного долга – ..., процентов на сумму основного долга – ..., пени по просроченному основному долгу – ... и возврата госпошлины. От требования о взыскании с ответчика пени по просроченной плате в сумме ... представитель истца отказался.

Привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат "ФИО2", с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ей не известны причины неявки ответчика в судебное заседание и его мнение по поводу заявленных требований. Просила уменьшить размер пеней, указанный в иске.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору о займе, если иное не предусмотрено этими правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) предоставил Жигалко Ю.В. кредит для оплаты за автотранспортное средство марки ВАЗ-21703 модели LADA PRIORA в сумме ..., тем самым исполнив обязательства в полном объеме. Факт перечисления денежных средств в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН". Приобретенный ответчиком автомобиль является предметом договора залога "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН", заключенного между истцом и ответчиком "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА"

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4 кредитного договора сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом рассчитывается исходя из фактического срока пользования кредитом и указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно п. 3.1.1 договора заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. При наступлении дат платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика денежные средства в погашение кредита и плату за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (п. 4.1 договора). Процентная ставка по кредиту установлена ... (приложение №1 к договору). В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа или просрочки досрочного исполнения обязательств по договору на основании требования банка заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ... от неуплаченной в установленный срок суммы за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право банка требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору установлено п. 5.2 кредитного договора.

Судом установлено, что заемщиком нарушена обязанность в установленные договором сроки возвращать кредит и начисленные на него проценты.

Размер задолженности, подлежащей взысканию по кредитному договору "НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН" составляет ..., в том числе сумма основного долга – ..., проценты на сумму основного долга – ..., пени по просроченному основному долгу – ... и подтверждается расчетом, представленным истцом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу ОАО «Пробизнесбанк» с Жигалко Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., неустойку за просрочку исполнения обязательств по основному долгу в размере ..., всего в размере ..., а также возврат госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с 22.11.2010 г.

Судья Н.П. Куркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200