Дело № 2-1087/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. г. Углич
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Хмелевой А.А.
при секретаре Журавлевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Склад-Рыбинск» к Дубковой С.В. о взыскании денежных сумм,
у с т а н о в и л:
В исковом заявлении ООО «Склад-Рыбинск» требует взыскать с бывшего работника Дубковой С.В. сумму недостачи 70966,48 руб., образовавшуюся по её вине. Дубкова С.В. принята с 15.01.2009 г. на должность торгового представителя ООО «Склад-Рыбинск», с нею заключался договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В должностные обязанности торгового представителя входило обслуживание торговых организаций на территории Угличского района, а именно принятие заявок на поставку товаров ООО «Склад-Рыбинск» под реализацию, получение денег за поставленный товар по приходно-кассовым ордерам, последующее их внесение в кассу предприятия. В период с декабря 2009 г. по январь 2010 г. от обслуживаемых организаций Дубковой С.В. в качестве расчета за поставленный товар получено 70966,48 руб., указанная сумма в кассу не сдана. По данному факту истец обращался в Угличский РОВД, возбуждалось уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в рамках которого информация о получении Дубковой С.В. денежных средств в сумме 70966,48 руб. за поставленный ООО «Склад-Рыбинск» товар полностью подтвердилась. Указанная сумма является недостачей, которую Дубкова С.В. в добровольном порядке не погашает, в связи с чем просят взыскать причиненный материальный ущерб.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности Подопригора С.В. исковые требования по указанным основаниям поддержал, дополнительно просил взыскать с ответчицы возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 2330 руб.
От ответчицы поступила телефонограмма, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы прекращенного уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, суд приходит к следующему.
В п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно ст. 244 Трудового кодекса РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (п. 2 ч. 1 ст. 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
В соответствии с приказом от 15.01.2009 г. N 56-П Дубкова С.В. принята на должность торгового представителя ООО «Склад-Рыбинск», в этот же день с нею заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно должностной инструкции торговый представитель ООО «Склад-Рыбинск» осуществляет продажу продукции компании за наличные деньги клиента, обязан внести полученные деньги в кассу в установленный срок (п. 3.7). Заключение с Дубковой С.В. договора о полной индивидуальной правомерно, поскольку функции торгового представителя связаны с непосредственным обслуживанием и использованием товарных и денежных ценностей.
Из материалов уголовного дела Угличского РОВД, возбужденного в отношении Дубковой С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ усматривается, что в период декабря 2009 г. – января 2010 г. имели место факты получения ею от покупателей продукции ООО «Склад-Рыбинск» денежных средств по приходно-кассовым ордерам. Согласно квитанциям к приходно-кассовым ордерам торговый представитель Дубкова С.В. получила по квитанции № 649 - 2153,61 руб., по № 234 - 2500 руб., по № 7335 - 10415,04 руб., по № 650 - 1963,48 руб., по № 657 - 3271,25 руб., по № 654 - 1104,43 руб., по № 6979 - 3684,90 руб., по № 651 - 2971,99 руб., по № 7338 - 6175,71 руб., по № 7331 - 625,16 руб., по № 646 - 4314,02 руб., по № 207 - 3155,12 руб., по № 7327 - 8684,88 руб., по № 7329 - 10571,08 руб., по № 6987 - 2263,23 руб., по № 647 - 2254,81 руб., по № 656 - 3750,57 руб., по № 652 - 1107,20 руб., а всего получено 70966,48 руб. Корешки указанных квитанций и соответствующие денежные средства в кассу ООО «Склад-Рыбинск» не сданы.
В ходе дознания показания Дубковой С.В. о хищении полученных от клиентов денег вместе с корешками квитанций неизвестными лицами не были опровергнуты, в связи с чем постановлением ст. дознавателя ОД Угличского РОВД от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> уголовное преследование Дубковой С.В. прекращено за её непричастностью к присвоению денежных средств.
Однако при доказанности материального ущерба ООО «Склад-Рыбинск» в сумме 70966 руб. 48 коп., независимо от причастности Дубковой С.В. к хищению, в соответствии с договором она несет полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей ценностей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается обязанность возмещения судебных расходов истца в виде возврата уплаченной госпошлины в сумме 2330 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дубковой С.В. в пользу ООО «Склад-Рыбинск» в возмещение причиненного материального ущерба 70966 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330 руб.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Угличский районный суд со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Хмелева