Дело № 2-1040/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
г. Углич 10 декабря 2010 г.
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Александровой М.Д.,
при секретаре Егоренко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева В.Г. к Дугановой И.Н., Дуганову С.Г., Дугановой К.С. и Курышову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Гордеев В.Г. является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по <АДРЕСУ 1>.
Гордеев В.Г. обратился в суд с иском к Дугановой И.Н., Дуганову С.Г., Дугановой К.С. и Курышову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ему жилом помещении по <АДРЕСУ 1>, но в нем не проживают. Они не несут бремя содержания жилого помещения, местожительства их ему не известно, ответчики не являются членами его семьи, никакого соглашения о пользовании жилым помещением с ними не заключал.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Дуганова И.Н. является его сводной сестрой по материнской линии. До 1984 г. она проживала в спорном жилом помещении с первым мужем <ФИО 1> и сыном <ФИО 2>, с 1984 г. до 1994 г. – со вторым мужем Дугановым С.Г. и детьми Дугановой К.С. и сыном Курышовым А.А. Кроме них данным жилым помещением пользовалась мать истца и Дугановой И.Н. – <ФИО 3>. В 1994 году Дуганова И.Н с семьей уехали на постоянное место жительство в Москву. После смерти матери в 2003 г. Дуганова И.Н., ее муж Дуганов С.Г. и дети Дуганова К.С. и Курышов А.А. в Углич не приезжали, связь с ними потеряна, жилым помещением они не пользовались. В настоящее время истец намерен продать принадлежащую ему долю жилого дома, но заключению сделки препятствует регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении.
В связи с отсутствием сведений о фактическом месте проживания ответчиков судом в качестве их представителя на основании ст.50 ГПК РФ назначен адвокат.
Представитель ответчиков адвокат Боброва Т.А. иск не признала по тем основаниям, что не известны причины, по которым ответчики не проживают по месту регистрации.
Представитель третьего лица – ОУФМС России по Ярославской области в г. Угличе и Угличском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв об отсутствии объяснений, доказательств и возражений и просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица – ОУФМС России по Ярославской области в г. Угличе и Угличском районе.
Выслушав истца Гордеева В.Г., адвоката Боброву Т.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: право собственности истца на спорное жилое помещение – 1/3 доли жилого дома, в том числе квартиру по <АДРЕСУ 1> подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, ограничений ( обременений ) права не зарегистрировано. Согласно показаниям свидетелей <ФИО 4> и <ФИО 5>, проживающих в жилом доме по <АДРЕСУ 2>, ответчики Дуганова И.Н., Дуганов С.Г., Дуганова К.С. и Курышов А.А. выехали из указанного жилого помещения в 1994 году, с 2003 года в жилом помещении никто не проживает.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из ответа начальника <ОРГАНИЗАЦИИ 1> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что информация о регистрации Дугановой И.Н, Дуганова С.Г., Дугановой К.С. и Курышова А.А. в системе персонифицированного учета отсутствует. Данных свидетельствующих о намерении ответчиков сохранить за собой право пользования жилым помещением, не имеется.
Из ответа на запрос суда <ОРГАНИЗАЦИИ 2> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Дуганова И.Н., Дуганова К.С. и Курышов А.А. зарегистрированы по месту жительства по <АДРЕСУ 1>, Дуганов С.Г. снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи с убытием в другой регион.
При указанных обстоятельствах исковые требования Гордеева В.Г. являются законными и подлежат удовлетворению в части требований о признании Дугановой И.Н, Дугановой К.С. и Курышова А.А. утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
признать Дуганову И.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., Дуганову К.С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. и Курышова А.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., утратившими право пользования жилым помещением по <АДРЕСУ 1>.
Настоящее решение является основанием для снятия Дугановой И.Н., Дугановой К.С. и Курышова А.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в срок десять дней с даты его вынесения 10 декабря 2010 г.
Судья М.Д. Александрова