о взыскании задолженности по камандировочным расходам (вступило в силу 28.12.2010 г.)



Дело № 2-1065/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

г. Углич 16 декабря 2010 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Егоренко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.А. к МУЗ « Угличская центральная районная больница» о взыскании суммы задолженности по оплате командировочных расходов,

установил:

Волкова Н.А. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» о взыскании суммы задолженности по оплате командировочных расходов. Свои требования обосновала тем, что работает в МУЗ «Угличская центральная районная больница» ( далее МУЗ ЦРБ ) в должности медицинской сестры. В текущем году она была командирована в г. Ярославль с 02 марта по 20 апреля включительно для прохождения специализации в <ОРГАНИЗАЦИИ 1>. При получении командировочных документов <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> аванс на командировку ей выдан не был. После окончания командировки она представила финансовый отчет и сдала его в бухгалтерию, но до настоящего времени командировочные расходы ей не возмещены. Просит взыскать с МУЗ «ЦРБ» ... руб. с применением материальной ответственности работодателя в порядке ст. 236 ТК РФ.

В ходе рассмотрения дела производство в части требования о взыскании ... руб. прекращено в связи с его исполнением ответчиком.

В судебном заседании истец Волкова Н.А. поддержала требование о взыскании с МУЗ «ЦРБ» процентов в связи с задержкой выплаты командировочных в сумме ...руб. в соответствии с представленным расчетом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% и задержки выплаты командировочных в количестве 274 дней.

Представитель ответчика МУЗ «ЦРБ», Новохатский А.Н., выступающий на основании доверенности, заявленное требование признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Представитель ответчика МУЗ «ЦРБ» Новохатский А.Н. исковое требование о взыскании процентов за задержку выплаты командировочных в сумме ...руб. признал в полном объеме. Суд принимает признание представителем ответчика искового требования, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Угличская центральная районная больница» в пользу Волковой Н.А. компенсацию за задержку возмещения командировочных расходов в сумме ...руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Д. Александрова